Cuando la profecía fracasa

Opiniones de los lectores

Cuando la profecía fracasa es un estudio clásico de ciencias sociales que examina un culto del fin del mundo OVNI que predijo el fin del mundo y cómo estos creyentes afrontaron el fracaso de su profecía. Escrito por Leon Festinger y otros, el libro explora la disonancia cognitiva y la tendencia humana a aferrarse a las creencias a pesar de las pruebas contradictorias.

El libro es perspicaz y muy relevante, y proporciona una valiosa comprensión de la disonancia cognitiva y del comportamiento humano ante el fracaso de las creencias. Presenta un estilo narrativo convincente que lo hace accesible tanto a lectores académicos como ocasionales. El detallado enfoque de observación participante y el contexto histórico de las profecías fallidas realzan su valor como estudio de ciencias sociales.

Algunos lectores encuentran preocupante la ética del estudio, sugiriendo que un comité de ética podría no aprobar una investigación de este tipo hoy en día. El primer capítulo se considera denso y teórico, lo que puede disuadir a algunos lectores. Además, la redacción puede fluctuar ocasionalmente entre el análisis académico y la narración narrativa, lo que lleva a confusión.

(basado en 88 opiniones de lectores)

Título original:

When Prophecy Fails

Contenido del libro:

2012 reimpresión de la Primera edición de 1956. Facsímil completo de la edición original, no reproducido con software de reconocimiento óptico.

Cuando la profecía fracasa (1956) es un texto clásico de psicología social escrito por Leon Festinger, Henry Riecken y Stanley Schachter. Narra la experiencia de un culto OVNI que creía que se acercaba el fin del mundo. En efecto, se trata de un estudio social y psicológico de un grupo moderno que predijo la destrucción del mundo, y de los ajustes realizados cuando la predicción no se materializó.

«Los autores han hecho algo tan loable como inusual para los psicólogos sociales. Espiaron un movimiento social fugaz importante para una línea de investigación que les interesaba y se pusieron tras él.

Reclutaron a un equipo de observadores, se unieron al movimiento y lo observaron desde dentro con grandes dificultades hasta que llegó su crisis. Su informe es interesante tanto por el método como por el contenido"-Everett C.

Hughes, The American Journal of Sociology.