Contra la democracia

Opiniones de los lectores

El libro «Contra la democracia», de Jason Brennan, presenta un examen crítico de la democracia, argumentando que el sistema electoral es defectuoso y que el concepto de sufragio universal conduce a una gobernanza incompetente. En su lugar, Brennan propone un sistema alternativo denominado epistocracia, en el que el derecho de voto se concedería en función de los conocimientos y las cualificaciones. Aunque muchos lectores encuentran esclarecedora la crítica de la democracia y aprecian los argumentos que invitan a la reflexión, existe un importante debate sobre la solución propuesta, ya que algunos la consideran elitista o poco práctica.

⬤ Atractiva crítica de la democracia, que pone en tela de juicio creencias muy extendidas.
⬤ Plantea importantes cuestiones sobre la competencia electoral y el papel del voto informado.
⬤ Propuesta de epistocracia que invita a la reflexión, abogando por una gobernanza basada en el conocimiento.
⬤ Bien escrito con claridad y humor, haciendo accesibles argumentos complejos.
⬤ Estimula debates necesarios sobre posibles mejoras de la gobernanza.

⬤ La idea de la epistocracia es considerada elitista y poco práctica por algunos lectores.
⬤ El libro contiene errores tipográficos y una edición deficiente, que pueden distraer.
⬤ Algunos argumentos pueden parecer incompletos o demasiado basados en escenarios hipotéticos.
⬤ Los críticos sostienen que el retrato de los votantes como grandes ignorantes es excesivamente pesimista.
⬤ El libro carece de ejemplos reales de epistocracia que respalden sus afirmaciones.

(basado en 71 opiniones de lectores)

Título original:

Against Democracy

Contenido del libro:

Un desafío provocador a una de nuestras ideas e instituciones más preciadas.

La mayoría de la gente cree que la democracia es la única forma justa de gobierno. Creen que las personas tienen derecho a una parte equitativa del poder político. Y creen que la participación política es buena para nosotros: nos da poder, nos ayuda a conseguir lo que queremos y tiende a hacernos más inteligentes, más virtuosos y más solidarios. Estas son algunas de nuestras ideas más preciadas sobre la democracia. Pero, según Jason Brennan, todas son erróneas.

En este mordaz libro, Brennan sostiene que la democracia debe juzgarse por sus resultados, y los resultados no son suficientemente buenos. Al igual que los acusados tienen derecho a un juicio justo, los ciudadanos tienen derecho a un gobierno competente. Pero la democracia es el gobierno de los ignorantes y los irracionales, y con demasiada frecuencia se queda corta. Además, nadie tiene un derecho fundamental a una cuota de poder político, y el ejercicio del poder político nos sirve de poco a la mayoría de nosotros. Por el contrario, un amplio abanico de investigaciones en ciencias sociales demuestra que la participación política y la deliberación democrática tienden a empeorar a las personas: las hacen más irracionales, parciales y mezquinas. Ante este sombrío panorama, Brennan sostiene que un nuevo sistema de gobierno -la epistocracia, el gobierno de los que saben- puede ser mejor que la democracia, y que es hora de experimentar y averiguarlo.

Una crítica desafiante de la democracia y la primera defensa sostenida del gobierno de los conocedores, Contra la democracia es una lectura esencial para académicos y estudiantes de política de todas las disciplinas.