Campos de sentido: Una nueva ontología realista

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido críticas dispares, que destacan tanto su carácter sugerente como la problemática coherencia de sus argumentos filosóficos. Mientras que algunos lectores aprecian la exploración de Gabriel de diversas corrientes filosóficas, otros encuentran sus conclusiones equivocadas y carentes de coherencia.

El libro está bien escrito e invita a la reflexión. Ofrece argumentos sólidos y un brillante equilibrio de corrientes filosóficas. Los lectores han observado que, a pesar de algunas limitaciones, se puede sacar provecho de la obra de Gabriel.

Algunas críticas apuntan al proyecto equivocado del libro y a su limitado alcance. Preocupa la coherencia de los argumentos presentados, en concreto las contradicciones en la «visión del no mundo» y los problemas con el tratamiento de la existencia y sus contextos.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Fields of Sense: A New Realist Ontology

Contenido del libro:

Sigue estando muy extendida la idea de que la metafísica y la ontología se ocupan aproximadamente de las mismas cuestiones. Se supone que se ocupan de la naturaleza fundamental de la realidad y dan cuenta del significado de la "existencia" o el "ser" de acuerdo con los supuestos metafísicos más amplios posibles.

Frente a esto, Markus Gabriel propone una forma radical de pluralismo ontológico que divorcia la ontología de la metafísica, entendida como la teoría más fundamental de absolutamente todo (el mundo). Sostiene que el concepto de existencia es incompatible con la existencia del mundo y, por tanto, propone su innovadora no-visión del mundo.

En el contexto de los recientes debates en torno al nuevo realismo y al realismo especulativo, Gabriel desarrolla también los contornos de un pluralismo epistemológico realista. Su idea aquí es que hay diferentes formas de conocimiento que corresponden a la pluralidad de campos de sentido que hay que reconocer para evitar la trampa de la metafísica.