Teoría de la motivación humana

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis profundo de la jerarquía de necesidades de Maslow, elogiada por su claridad y su carácter fundamental para entender la motivación humana. Sin embargo, muchos lectores lo consideraron demasiado breve y algunos opinaron que carecía de profundidad y de ejemplos prácticos.

Fácil de leer y comprender, esclarecedor en cuanto a la motivación humana, útil como referencia para la investigación, explicación fundacional de la teoría de Maslow, aporta claridad sobre la jerarquía de necesidades, algunos lectores lo encontraron estimulante e intelectualmente desafiante.

Considerado demasiado corto, más parecido a un panfleto que a un libro completo, carece de profundidad y de ejemplos prácticos, algunos encontraron el lenguaje anticuado y difícil de navegar sin contexto, no es adecuado para todos los públicos, y podría ser visto como un refrito de datos ya conocidos.

(basado en 250 opiniones de lectores)

Título original:

A Theory of Human Motivation

Contenido del libro:

El presente trabajo es un intento de formular una teoría positiva de la motivación que satisfaga estas exigencias teóricas y, al mismo tiempo, se ajuste a los hechos conocidos, tanto clínicos y observacionales como experimentales.

Sin embargo, se deriva más directamente de la experiencia clínica. Esta teoría se inscribe, en mi opinión, en la tradición funcionalista de James y Dewey, y se fusiona con el holismo de Wertheimer, Goldstein y la Psicología de la Gestalt, y con el dinamismo de Freud y Adler.

Esta fusión o síntesis puede denominarse arbitrariamente teoría "general-dinámica". Es mucho más fácil percibir y criticar los aspectos en la teoría de la motivación que remediarlos. Esto se debe principalmente a la gravísima falta de datos sólidos en este campo.

Concibo que esta falta de datos sólidos se debe principalmente a la ausencia de una teoría válida de la motivación. Por lo tanto, la presente teoría debe considerarse como un programa o marco sugerido para futuras investigaciones y debe sostenerse o decaer, no tanto por los hechos disponibles o las pruebas presentadas, como por las investigaciones que se realicen, investigaciones sugeridas tal vez, por las cuestiones planteadas en este documento.