Ser realista con las razones

Puntuación:   (4,2 de 5)

Ser realista con las razones (M. Scanlon T.)

Opiniones de los lectores

Resumen:

El libro presenta las teorías de T.M. Scanlon sobre el juicio ético, en particular su «fundamentalismo de las razones», que afirma que las afirmaciones éticas pueden ser verdaderas o falsas sin atribuir cualidades inusuales a las acciones. Las conferencias se describen como densas, que invitan a la reflexión y bien estructuradas, aunque existen dudas sobre la calidad física del libro.

Ventajas:

Contenido interesante y que invita a la reflexión, conferencias bien estructuradas, estilo de redacción claro, introducción estimulante a conceptos filosóficos, fuertes recomendaciones de los lectores.

Desventajas:

Problemas de calidad física con la encuadernación del libro, que puede hacer que se deshaga rápidamente.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Being Realistic about Reasons

Contenido del libro:

T. M.

Scanlon ofrece una defensa cualificada del cognitivismo normativo, es decir, la opinión de que existen verdades irreductiblemente normativas sobre las razones para actuar. Responde a tres objeciones conocidas: que tales verdades tendrían implicaciones metafísicas problemáticas; que no tendríamos forma de saber cuáles son; y que el papel de las razones en la motivación y explicación de la acción no podría explicarse si aceptar una conclusión sobre las razones para la acción fuera un tipo de creencia. Scanlon responde a la primera de estas objeciones con una explicación general del compromiso ontológico, aplicable tanto a las matemáticas como a los juicios normativos.

Sostiene que el método del equilibrio reflexivo, bien entendido, proporciona una explicación adecuada de cómo llegamos a conocer tanto las verdades normativas como las matemáticas, y que la idea de un agente racional explica el vínculo entre las creencias normativas de un agente y sus acciones. Si cada afirmación sobre las razones para actuar tiene un valor de verdad determinado es una.

Pregunta a la que debe responder una explicación general de las razones para actuar, en términos normativos. Dado que parece improbable que exista tal explicación, la defensa del cognitivismo normativo que aquí se ofrece es matizada: las afirmaciones sobre las razones para actuar pueden tener valores de verdad determinados, pero no está claro que todas ellas los tengan.

Por el camino, Scanlon ofrece una interpretación de la distinción entre afirmaciones normativas y no normativas, una nueva explicación de la superveniencia de lo normativo sobre lo no normativo, una interpretación de la idea de la fuerza relativa de las razones y una defensa del método del equilibrio reflexivo.

Otros datos del libro:

ISBN:9780199678488
Autor:
Editorial:
Encuadernación:Tapa dura
Año de publicación:2014
Número de páginas:144

Compra:

Actualmente disponible, en stock.

¡Lo compro!

Otros libros del autor:

¿Por qué importa la desigualdad? - Why Does Inequality Matter?
La desigualdad se considera en general moralmente objetable: T. M. Scanlon investiga por qué nos...
¿Por qué importa la desigualdad? - Why Does Inequality Matter?
Lo que nos debemos los unos a los otros (revisado) - What We Owe to Each Other (Revised)
¿Cómo juzgamos si una acción es moralmente correcta o incorrecta?...
Lo que nos debemos los unos a los otros (revisado) - What We Owe to Each Other (Revised)
Dimensiones morales: Permisibilidad, sentido, culpa - Moral Dimensions: Permissibility, Meaning,...
Con un estilo claro y elegante, T. M. Scanlon...
Dimensiones morales: Permisibilidad, sentido, culpa - Moral Dimensions: Permissibility, Meaning, Blame
La dificultad de la tolerancia: Ensayos de filosofía política - The Difficulty of Tolerance: Essays...
Escritos entre 1969 y 1999, estos ensayos de...
La dificultad de la tolerancia: Ensayos de filosofía política - The Difficulty of Tolerance: Essays in Political Philosophy
Ser realista sobre las razones - Being Realistic about Reasons
T. M. Scanlon ofrece una defensa cualificada del cognitivismo normativo, es decir, la opinión de que...
Ser realista sobre las razones - Being Realistic about Reasons
Ser realista con las razones - Being Realistic about Reasons
T. M. Scanlon ofrece una defensa cualificada del cognitivismo normativo, es decir, la opinión de que...
Ser realista con las razones - Being Realistic about Reasons

Las obras del autor han sido publicadas por las siguientes editoriales:

© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)