Restricción de las grandes potencias: Soft Balancing from Empires to the Global Era

Opiniones de los lectores

El libro de T.V. Paul ofrece un importante examen teórico y empírico del equilibrio blando en las relaciones internacionales, perfeccionando conceptos anteriores y situándolos en un contexto más amplio. Analiza la evolución de las estrategias de equilibrio entre las grandes potencias y subraya la importancia de las instituciones mundiales para mantener la paz. El autor critica el enfoque tradicional del equilibrio duro y defiende la relevancia del equilibrio blando en la era globalizada contemporánea.

⬤ Ofrece una contribución oportuna y valiosa a la teoría de las relaciones internacionales.
⬤ Proporciona una clara diferenciación entre el equilibrio blando y el duro, enriqueciendo la comprensión del arte de gobernar.
⬤ Amplios estudios de casos históricos que refuerzan los argumentos.
⬤ Consejos relevantes para la política, atractivos para académicos, estudiantes y responsables políticos.
⬤ Fomenta el debate y la discusión entre los estudiosos de las relaciones internacionales sobre las estrategias de equilibrio.

⬤ Algunos lectores podrían considerar menos eficaz el recurso al equilibrio blando que al duro.
⬤ Los críticos pueden discrepar con las interpretaciones de los casos históricos y las conclusiones del autor sobre la prevalencia y eficacia del equilibrio blando.
⬤ La complejidad de las estrategias de equilibrio puede resultar excesivamente simplificada para los lectores acostumbrados a la dinámica del poder duro.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Restraining Great Powers: Soft Balancing from Empires to the Global Era

Contenido del libro:

Cómo formas más sutiles de política de equilibrio de poder pueden ayudar a los Estados a alcanzar sus objetivos contra potencias agresivas sin guerras ni carreras armamentísticas.

Al final de la Guerra Fría, Estados Unidos se convirtió en el Estado más poderoso del mundo y utilizó ese poder para iniciar guerras contra países más pequeños de Oriente Medio y el sur de Asia. Según la teoría del equilibrio de poder -la base del realismo en las relaciones internacionales-, otros Estados deberían haberse unido militarmente para contrarrestar el creciente poder de Estados Unidos. Pero no lo hicieron. Tampoco se han unido para oponerse a la agresión china en el Mar del Sur de China o a las ofensivas rusas a lo largo de su frontera occidental.

Esto no significa que la política de equilibrio de poder haya muerto, argumenta el renombrado especialista en relaciones internacionales T. V. Paul, sino que ha adoptado una forma diferente. En lugar de emplear estrategias conocidas como las alianzas militares activas y la acumulación de armamento, las principales potencias se han dedicado al "equilibrio blando", que trata de frenar a las potencias amenazadoras mediante el uso de instituciones internacionales, alineamientos informales y sanciones económicas. Paul sitúa la evolución del comportamiento equilibrista en perspectiva histórica, desde la era postnapoleónica hasta el mundo globalizado de hoy.