Puntuación:
El libro invita a la reflexión sobre el papel de las armas nucleares en la guerra moderna y su valor disuasorio, especialmente a la luz de los compromisos militares de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial.
Ventajas:El libro está bien escrito y es accesible, presentando ideas complejas de forma comprensible. Plantea cuestiones importantes sobre el equilibrio entre armas nucleares y convencionales y su eficacia disuasoria en los conflictos.
Desventajas:El tema es controvertido y puede suscitar fuertes opiniones, lo que podría resultar molesto para algunos lectores. El debate también puede hacer que los lectores se cuestionen la viabilidad de las estrategias militares actuales.
(basado en 1 opiniones de lectores)
The Tradition of Non-Use of Nuclear Weapons
Desde los atentados de Hiroshima y Nagasaki, ningún Estado ha desencadenado armas nucleares.
¿Qué explica este hecho? Según el autor, la respuesta está en la prohibición inherente a la tradición de no uso, una obligación consagrada por el tiempo a la que se han adherido todos los estados nucleares, gracias a la opinión consensuada de que el uso tendría un impacto catastrófico en la humanidad, el medio ambiente y la reputación del usuario. El libro ofrece un análisis en profundidad de las políticas nucleares de EE.UU., Rusia, China, Reino Unido, Francia, India, Israel y Pakistán, y evalúa la contribución de estos Estados al auge y la persistencia de la tradición de no utilización nuclear.
Examina la influencia de la tradición en el comportamiento de los estados nucleares y no nucleares en crisis y guerras, y explora las implicaciones de la tradición para los regímenes de no proliferación nuclear, la teoría de la disuasión y la política. Y concluye debatiendo el futuro de la tradición en el actual entorno de seguridad mundial.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)