Pensar como un abogado: Una nueva introducción al razonamiento jurídico

Opiniones de los lectores

El libro «Thinking Like a Lawyer» (Pensar como un abogado), de Frank Schauer, ha sido bien recibido en general como introducción accesible al razonamiento jurídico, sobre todo para principiantes y no abogados. Aunque a muchos les ha parecido perspicaz y un valioso complemento para los estudios de Derecho, algunas críticas aluden a la repetitividad y a la monotonía ocasional de la redacción. En general, logra un buen equilibrio entre rigor y claridad para quienes no están familiarizados con los conceptos jurídicos.

Introducción accesible al pensamiento jurídico, explicaciones exhaustivas, ejemplos perspicaces, adecuado para principiantes y no juristas, aclara los fundamentos de las decisiones judiciales, buen manual para la facultad de Derecho, bien escrito y atractivo para el público al que va dirigido.

Repetitivo y prolijo en ocasiones, puede resultar tedioso o demasiado simplista para quienes tengan conocimientos jurídicos previos, algunos contenidos se perciben como evidentes, carece de profundidad en comparación con otras obras jurídicas.

(basado en 34 opiniones de lectores)

Título original:

Thinking Like a Lawyer: A New Introduction to Legal Reasoning

Contenido del libro:

Este manual de razonamiento jurídico está dirigido a estudiantes de Derecho y a estudiantes universitarios de nivel superior. Pero también es una exposición original de conceptos jurídicos básicos que académicos y abogados encontrarán estimulante.

Abarca temas como las normas, el precedente, la autoridad, el razonamiento analógico, el common law, la interpretación legal, el realismo jurídico, las opiniones judiciales, los hechos jurídicos y la carga de la prueba. Al abordar la cuestión de si el razonamiento jurídico es distintivo, Frederick Schauer hace hincapié en la formalidad y la dependencia de las normas del Derecho. Al tomarse en serio las palabras de un estatuto, al seguir una norma aunque no produzca el mejor resultado, al tratar el hecho de una decisión pasada como una razón para volver a tomar la misma decisión, o al confiar en fuentes autorizadas, el derecho encarna valores distintos del de simplemente tomar la mejor decisión para la ocasión o disputa concreta.

Al perseguir así objetivos de estabilidad, previsibilidad y limitación de la idiosincrasia de los responsables individuales de la toma de decisiones, el Derecho emplea formas de razonamiento que pueden no ser exclusivas de él, pero que son mucho más dominantes en la toma de decisiones jurídicas que en otros ámbitos. El análisis de Schauer de lo que hace especial al razonamiento jurídico será una valiosa guía para los estudiantes, al tiempo que plantea un desafío a una amplia gama de teorías académicas actuales.