La prueba: El uso de las pruebas en el derecho, la política y todo lo demás

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 58 votos.

Título original:

The Proof: Uses of Evidence in Law, Politics, and Everything Else

Contenido del libro:

En un mundo inundado de "noticias falsas", en el que los personajes públicos hacen afirmaciones infundadas como algo natural, un preeminente teórico del derecho recorre la sala del tribunal, el laboratorio científico y las ideas de los filósofos para explorar la naturaleza de las pruebas y mostrar cómo se establecen de forma creíble.

En la era de las noticias falsas, la confianza y la verdad son difíciles de conseguir. De forma descarada y desvergonzada, los personajes públicos nos engañan abusando de lo que parecen pruebas. El eminente teórico del derecho Frederick Schauer propone correctivos, basándose en siglos de investigación sobre la naturaleza de las pruebas.

Las pruebas son la base de cómo sabemos lo que creemos saber, pero no son algo sencillo. Las pruebas que cuentan, por ejemplo, en el contexto de la formulación de políticas, son diferentes de las que se sostienen ante un tribunal. El derecho, la ciencia, la erudición histórica, la toma de decisiones públicas y privadas... todos se basan en diferentes criterios de prueba. The Proof explora terrenos tan diversos como la seguridad de las vacunas y los alimentos, las reclamaciones por fraude electoral, los sucesos de enero de 2021 en el Capitolio de EE.UU., la fiabilidad de los expertos y los testigos oculares, la climatología, la autentificación del arte e incluso la astrología.

Schauer combina perspectivas del derecho, la estadística, la psicología y la filosofía de la ciencia para evaluar cómo deben funcionar las pruebas dentro y fuera de los tribunales. Sostiene que las pruebas son graduales. Una prueba débil sigue siendo una prueba. La ausencia de pruebas no es prueba de ausencia, pero los esfuerzos prolongados e infructuosos por demostrar una afirmación pueden contribuir en cierta medida a probar una negativa. Y una prueba insuficiente para encerrar a alguien por un delito puede ser suficiente para mantenerlo fuera de la cárcel. Este libro explica cómo razonar más eficazmente en la vida cotidiana, muestra por qué la gente suele razonar mal y considera la evidencia como un problema generalizado, no sólo como una cuestión de normas jurídicas.