Mundos sin fin: Las múltiples vidas del multiverso

Opiniones de los lectores

El libro abarca las implicaciones filosóficas de las teorías del multiverso al tiempo que integra el contexto histórico. Presenta diversos puntos de vista sobre el tema, lo que lo hace accesible a lectores con distintos niveles de familiaridad con la ciencia. Sin embargo, algunas críticas mencionan lagunas significativas en la cobertura de desarrollos y teorías científicas recientes.

⬤ Su estilo atractivo y accesible hace que los temas complejos resulten comprensibles para los lectores profanos.
⬤ Ofrece una exploración exhaustiva de la historia filosófica del multiverso.
⬤ Está bien documentado con numerosas citas, lo que proporciona un rico trasfondo intelectual.
⬤ Atrae a lectores interesados tanto en la filosofía como en los aspectos científicos del multiverso.
⬤ Da que pensar y desafía las nociones existentes sobre el universo.

⬤ Carece de cobertura de los desarrollos recientes en las teorías del multiverso y de figuras importantes en el campo.
⬤ Se centra mucho en perspectivas históricas y filosóficas, que pueden no satisfacer a los lectores que buscan una explicación científica.
⬤ Algunos críticos opinan que el libro tiene importantes lagunas intelectuales e históricas.
⬤ Puede resultar demasiado denso o teórico para los lectores que buscan una visión más práctica.

(basado en 15 opiniones de lectores)

Título original:

Worlds Without End: The Many Lives of the Multiverse

Contenido del libro:

Las cosmologías del "multiverso" imaginan nuestro universo como uno más entre un gran número de otros. Aunque esta idea ha cautivado a la filosofía, la religión y la literatura durante milenios, ahora se considera una hipótesis científica, con distintos modelos surgidos de la cosmología, la mecánica cuántica y la teoría de cuerdas.

Partiendo de las antiguas filosofías atomista y estoica, Mary-Jane Rubenstein relaciona los modelos contemporáneos del multiverso con sus precursores y explora las razones de su reciente aparición. Una de ellas se refiere al llamado "ajuste fino" del universo: las constantes de la naturaleza están tan delicadamente calibradas que parece que se han ajustado justo para permitir la aparición de la vida. Para algunos pensadores, este "ajuste fino" es una prueba de la existencia de Dios; para otros, sin embargo, y para la mayoría de los físicos, "Dios" es una explicación científica insuficiente.

De ahí el atractivo del multiverso: si todos los mundos posibles existen en alguna parte, entonces, como los monos que escriben Shakespeare a martillazos, un universo está destinado a ser adecuado para la vida. Por supuesto, esta hipótesis sustituye a Dios por un artículo de fe igualmente desconcertante: la existencia de universos más allá, antes o después del nuestro, eternamente generados pero siempre inaccesibles a la observación o la experimentación. En su propio esfuerzo por eludir la metafísica, los físicos teóricos proponen escenarios de multiversos que chocan con ella e incluso producen narrativas contrateológicas. Lejos de invalidar las hipótesis del multiverso, sostiene Rubenstein, esta colisión interdisciplinaria en realidad asegura su viabilidad científica. Por tanto, es posible que estemos asistiendo a una reconfiguración radical de la física, la filosofía y la religión en el giro moderno hacia el multiverso.