La teoría de la historia de Karl Marx: Una defensa

Opiniones de los lectores

El libro es un profundo análisis e interpretación de la teoría de la historia de Marx, elogiado por su claridad y rigurosa argumentación. Sin embargo, ha sido criticado por ser excesivamente complejo y abstracto, lo que lo convierte en un reto para algunos lectores. También es objeto de escrutinio por su dependencia de supuestos económicos neoclásicos que, según algunos, desvirtúan la intención original de Marx.

⬤ Análisis exhaustivo y bien escrito de la teoría de la historia de Marx.
⬤ Presenta un argumento coherente y sofisticado que aumenta el respeto por el análisis de Marx del capitalismo.
⬤ Consigue modernizar a Marx y despojarlo de elementos oscuros.
⬤ Aporta claridad y se considera una lectura esencial para los estudiantes de Marx.

⬤ Argumentos complejos y abstractos que pueden ser difíciles de seguir.
⬤ Criticado por adherirse a supuestos económicos neoclásicos que pueden malinterpretar la obra de Marx.
⬤ Algunos lectores lo encuentran excesivamente determinista y vago en sus explicaciones.
⬤ Puede que el libro no cuestione adecuadamente las ideologías capitalistas.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Karl Marx's Theory of History: A Defence

Contenido del libro:

Publicado por primera vez en 1978, este libro se impuso rápidamente como un clásico del marxismo moderno.

La magistral aplicación por parte de Cohen de técnicas filosóficas avanzadas en una defensa intransigente del materialismo histórico despertó una admiración generalizada. En los veinte años siguientes, el libro ha servido como buque insignia de un poderoso movimiento intelectual: el marxismo analítico.

En esta edición ampliada, Cohen ofrece su propio relato de la historia, y la promesa futura, del marxismo analítico. También expresa reservas sobre el materialismo histórico tradicional, a la luz de las cuales reconstruye la teoría, y estudia las implicaciones para el materialismo histórico de la desaparición de la Unión Soviética.