La pelota y la cruz

Opiniones de los lectores

Muchos críticos opinan que «La bola y la cruz», de G.K. Chesterton, es una obra única y atractiva que mezcla humor, aventura y temas filosóficos. La historia gira en torno a un duelo entre un católico comprometido y un ateo, explorando cuestiones más profundas sobre la fe y la sociedad. Aunque muchos alaban el ingenio y la creatividad de Chesterton, algunos señalan dificultades para seguir el flujo narrativo y complejidades en el estilo de escritura.

⬤ Diálogos ingeniosos y humor que mantienen entretenidos a los lectores.
⬤ Aborda profundos temas filosóficos y teológicos.
⬤ Personajes intrigantes y situaciones inesperadas.
⬤ Gran atractivo, especialmente para lectores intelectuales y de mente abierta, incluidos los adolescentes.
⬤ Considerada una obra relevante incluso en la época contemporánea.
⬤ Considerada una obra maestra por los admiradores de Chesterton.

⬤ Algunos encuentran la narración desigual y difícil de seguir debido a los diálogos filosóficos intercalados con la acción.
⬤ La escritura requiere una lectura atenta para su plena comprensión, lo que puede suponer un reto para algunos lectores.
⬤ La mala calidad de la impresión en algunas ediciones perjudica la experiencia de lectura.
⬤ La complejidad de la historia puede abrumar a los lectores no familiarizados con el estilo de Chesterton.
⬤ Algunos sugieren que este libro puede no ser adecuado como primera exposición a la obra de Chesterton.

(basado en 82 opiniones de lectores)

Título original:

The Ball and the Cross

Contenido del libro:

No puedo entender a la gente que se toma la literatura en serio.

Pero puedo amarlos, y lo hago. Por mi amor les advierto que se mantengan alejados de este libro. Es una colección de artículos toscos y sin forma sobre temas actuales o más bien voladores.

Y deben publicarse tal como están. Fueron escritos, por regla general, en el último momento.

Fueron entregados en el momento antes de que fuera demasiado tarde, y no creo que nuestra mancomunidad hubiera sido sacudida hasta sus cimientos si hubieran sido entregados en el momento después. Deben salir ahora, con todas sus imperfecciones sobre su cabeza, o más bien sobre la mía.

Porque sus vicios son demasiado vitales para ser mejorados con un lápiz azul, o con cualquier cosa que se me ocurra, excepto dinamita. Su principal vicio es que muchos de ellos son muy graves.

Porque no tuve tiempo de hacerlos frívolos. Es tan fácil ser solemne.

Es tan difícil ser frívolo. Que cualquier lector honesto cierre los ojos durante unos instantes y, acercándose al tribunal secreto de su alma, se pregunte si realmente preferiría que en las próximas dos horas le pidieran que escribiera la portada del Times, que está llena de largos artículos principales, o la portada de Tit-Bits, que está llena de chistes cortos. Si el lector es la persona concienzuda que yo considero, responderá inmediatamente que preferiría escribir diez artículos del Times que un chiste de Tit-Bits.