La historia oculta del Tribunal Supremo y la traición a América

Opiniones de los lectores

El libro es muy elogiado por su contenido informativo y sugerente sobre la historia y la influencia del Tribunal Supremo, haciendo hincapié en la correlación entre sus decisiones y los retos políticos y sociales actuales. Muchos lectores lo encuentran esclarecedor y accesible, lo que lo convierte en una lectura vital para quienes estén interesados en comprender el impacto del poder judicial en la democracia. Sin embargo, algunas críticas mencionan que puede parecer repetitivo y que no todas las citas son académicamente rigurosas.

⬤ Bien escrito y fácil de seguir
⬤ informativo y esclarecedor sobre la historia y la influencia del Tribunal Supremo
⬤ proporciona un examen exhaustivo de casos judiciales significativos y su impacto social
⬤ fomenta la investigación independiente con amplias notas a pie de página
⬤ presenta argumentos convincentes sobre la manipulación del sistema judicial
⬤ narrativa atractiva que mantiene a los lectores interesados.

⬤ Algunos revisores señalaron pequeñas repeticiones en el contenido
⬤ algunas citas no son académicamente rigurosas, como las referencias a Wikipedia
⬤ aunque amplio en su alcance, algunas secciones, en particular sobre el cambio climático, pueden no resonar plenamente con todos los lectores.

(basado en 51 opiniones de lectores)

Título original:

The Hidden History of the Supreme Court and the Betrayal of America

Contenido del libro:

"Hartmann lanza una dura acusación contra el Tribunal Supremo de EE.UU. en esta mordaz polémica". Publishers Weekly

Thom Hartmann, el locutor de radio progresista más popular de Estados Unidos y autor de bestsellers del New York Times, expone una historia amplia y en gran parte desconocida del Tribunal Supremo de Estados Unidos, desde los argumentos de Alexander Hamilton contra la revisión judicial hasta los debates actuales, con ejemplos clave de casos en los que el Tribunal Supremo se extralimitó en sus competencias constitucionales con la excusa de la revisión judicial, y posibles soluciones.

Hartmann explica cómo el Tribunal Supremo se ha extralimitado en sus competencias constitucionales en una serie de sentencias, incluyendo cómo entregó nuestras elecciones a oligarcas estadounidenses y extranjeros con dos decisiones gemelas en la década de 1970, preparando el terreno para que los más ricos de la época llevaran al poder a Ronald Reagan.

Escuchará la historia de una serie de presidentes republicanos que utilizaron el fraude y la traición para asegurar sus elecciones, y cómo el GOP lo sabía pero miró hacia otro lado porque "el Tribunal pende de un hilo". Un tribunal que luego se dedicó a destripar cientos de leyes progresistas, como esperaban los republicanos.

Irónicamente, señala Hartmann, John Roberts (ahora presidente del Tribunal Supremo), cuando trabajaba para Ronald Reagan en la década de 1980, ideó una novedosa teoría sobre cómo el Congreso podría eludir al Tribunal Supremo. Su objetivo era revocar Roe v. Wade y Brown v. Board, pero en el proceso nos proporciona un elegante argumento legal y una solución legislativa que podría, en caso de emergencia, ser utilizada por un Congreso y un presidente progresistas para limpiar gran parte del daño que el Tribunal ha hecho en las últimas décadas.

Thomas Jefferson sostenía que no es función del Tribunal Supremo decidir qué significa la Constitución, sino que es deber del propio pueblo (y cómo puede hacerlo). Es posible que pronto Estados Unidos se vea obligado a decidir si va a seguir gobernado como una monarquía constitucional, con nueve miembros de la realeza no elegidos que tienen la última palabra sobre todo, o si vamos a volver a ser una república democrática, como era en gran medida el caso antes de finales del siglo XIX, cuando los primeros oligarcas de la era industrial de Estados Unidos corrompieron el Tribunal.