La cuestión de la astronomía china

Título original:

The Issue with Chinese Astronomy

Contenido del libro:

La "antigua" China es, en el mejor de los casos, un malentendidoLa investigación de la NASA sobre la mecánica Tierra-Luna realizada por el astrofísico Robert Newton conduce a los matemáticos de la MS U a un gran avance en la cronología de la civilización, China incluida. El problema con la astronomía china es que ya no puede servir como base sólida de la "antigua" historia china. Parece que la China "antigua" es, en el mejor de los casos, un malentendido. Se presume que es excepcionalmente antigua, mucho más que la historia europea, y se dice que sus dataciones son perfectamente fiables. Se cree que los fundamentos de la cronología china son tan firmes que sirve como ejemplo clásico de una cronología indudablemente antigua y fiable. Existe la idea errónea de que la cronología china se basa en los registros astronómicos de la "antigua China", que permiten datar los acontecimientos de la historia de la "antigua China" sin ambigüedad alguna. Este ejemplo hace difícil creer que la historia de Europa, Egipto y Asia Menor sea tan breve como pretende la nueva cronología. Además, cabe preguntarse naturalmente por las posibles razones por las que la historia documentada de China comienza hace miles de años, siendo sin embargo fiable, mientras que la historia de Europa, mucho más breve, contiene tantos errores.

¿Podría ser realmente que los chinos hayan mantenido la cronología y la historia de los últimos seis mil años ininterrumpida y sin distorsiones, mientras que la historia de todas las demás naciones tiene un milenio de antigüedad en el mejor de los casos, y está llena de errores? Otro ejemplo es la invención de la imprenta por los alemanes en el siglo XV, siendo 1440 la primera estimación. No tiene nada de extraño que este invento se realizara en Europa en esa época; al fin y al cabo, todas las lenguas europeas utilizan alfabetos fonéticos. Sin embargo, la historia consensuada intenta convencernos de que alguien inventó los moldes de impresión en China 300 años antes, en el siglo XI, nada menos que para decenas de miles de jeroglíficos. El invento cayó rápidamente en el olvido, sin más propósito que pasar a la historia. La versión más plausible es que un libro europeo (posiblemente holandés) sobre la invención de la imprenta en Alemania se tradujo al chino hacia el siglo XVII y pasó a formar parte de la historia china. También hay que recordar que la supuesta invención de los logaritmos en China tuvo lugar 500 años antes de que se inventaran en Holanda. La comparación de dos publicaciones, europea y china, demuestra que una errata de la tabla de logaritmos naturales de Napier (publicada por primera vez en 1620) se repitió en un libro chino que se supone 500 años más antiguo. ¿Es esa la forma natural de hacer historia, se pregunta uno?

La Armada española de 300 grandes navíos también se convirtió en una parte importante de la historia china. Todos los libros de historia chinos hablan de la construcción de una gigantesca Armada de 300 navíos en 1405; se dice que algunos de los barcos medían 150 metros de eslora, algo imposible para los barcos de madera. Esta flota fue enviada presumiblemente a la India, los países árabes, etc.; la expedición se repitió seis o siete veces, su propósito sigue sin estar claro. Se trata, evidentemente, de la Gran Armada Española transformada en un mito chino. Los autores hacen una breve descripción de la situación real con la historia y la cronología chinas en contraposición a lo que se anuncia. Los autores están lejos de afirmar que su reconstrucción sea completa. El trabajo de reconstrucción de la historia china no ha hecho más que empezar. PD especial China: El Dr. Fomenko refutará, se arrepentirá y se comerá su shapka si se demuestra que la Tierra es plana haciendo así posible que la mayoría de los cometas fueran visibles en China y no en Europa. https: //evilempireblog. wordpress.com/.