La constitución de la agencia: Ensayos sobre razón práctica y psicología moral

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 6 votos.

Título original:

The Constitution of Agency: Essays on Practical Reason and Moral Psychology

Contenido del libro:

Christine M. Korsgaard es una de las filósofas morales más destacadas de la actualidad: este volumen recoge diez influyentes artículos suyos sobre la razón práctica y la psicología moral. Korsgaard se basa en el trabajo de importantes figuras de la historia de la filosofía como Platón, Aristóteles, Kant y Hume, mostrando cómo sus ideas pueden informar la solución de problemas filosóficos contemporáneos y tradicionales, como los fundamentos de la moralidad y la razón práctica, la naturaleza de la agencia y el papel de las emociones en la acción.

En la Parte 1, Los principios de la razón práctica, Korsgaard defiende la opinión de que los principios de la razón práctica son principios constitutivos de la acción. Al gobernar nuestras acciones de acuerdo con el imperativo categórico de Kant y el principio de la razón instrumental, argumenta, tomamos el control de nuestros propios movimientos y nos convertimos así en seres activos y autodeterminados. Critica los intentos rivales de dar un fundamento normativo a los principios de la razón práctica, cuestiona las pretensiones del principio de maximización del propio interés de ser un principio racional y defiende algunas continuidades profundas entre el relato de Platón de la conexión entre justicia y acción y el relato de Kant de la conexión entre autonomía y acción.

En la Parte II, Virtud moral y psicología moral, Korsgaard aborda la cuestión del papel de nuestras facultades más pasivas o receptivas -nuestras emociones y respuestas- en la constitución de nuestra agencia. Esboza una lectura de la Ética a Nicómaco, basada en la idea de que nuestras emociones pueden servir como percepciones del bien y del mal, y argumenta que esta visión de las emociones está en la raíz de las aparentes diferencias entre los relatos de Aristóteles y Kant sobre la moralidad. Argumenta que, de hecho, Aristóteles y Kant comparten un punto de vista distintivo sobre el lugar del valor moral y la naturaleza de la elección humana que, entre otras cosas, les da cuenta de lo que significa actuar racionalmente que es superior a otras cuentas.

En la Parte III, Otras reflexiones, Korsgaard aborda la cuestión de cómo llegamos a considerarnos agentes morales en la filosofía de Hume. Examina el posible choque entre la agencia del Estado y la del individuo que condujo a las paradójicas opiniones de Kant sobre la revolución. Y, finalmente, discute su metodología en un relato de lo que significa ser un filósofo moral constructivista.

Los ensayos están unidos por una introducción en la que Korsgaard explica sus conexiones entre sí y con su trabajo actual.