Humane: Cómo Estados Unidos abandonó la paz y reinventó la guerra

Opiniones de los lectores

El libro «Humane: How the United States Abandoned Peace and Reinvented War», de Samuel Moyn, explora la paradoja de que hacer la guerra más humana conduce a conflictos más frecuentes. Examina casos históricos de guerra y derecho humanitario y cuestiona las implicaciones morales de la guerra. Aunque ha sido elogiado por su perspicaz análisis histórico, también ha recibido críticas por su sesgo político y su débil argumentación.

El libro está bien documentado y ofrece un profundo trasfondo histórico sobre la evolución de la guerra y los esfuerzos humanitarios. A muchos lectores les ha hecho reflexionar y les ha aportado información, poniendo en tela de juicio sus suposiciones sobre la moralidad de la guerra. La escritura de Moyn se describe como poderosa y profundamente reflexiva, y aborda temas complejos relacionados con la moralidad de la guerra.

Los críticos han señalado el sesgo político del autor, afirmando que muestra parcialidad contra ciertas figuras políticas mientras favorece a otras. Algunos críticos consideran que los argumentos son débiles, sugiriendo que el autor no aborda adecuadamente las consecuencias de diversas decisiones militares, lo que lleva a una falta de claridad en su tesis. También hay quejas sobre el carácter denso y a veces abrumador del texto, que dificulta su comprensión por parte de algunos lectores.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

Humane - How the United States Abandoned Peace and Reinvented War

Contenido del libro:

El auge del imperio estadounidense ha coincidido con llamamientos a una guerra más humana. Pero, ¿y si los esfuerzos por hacer la guerra más ética -prohibir la tortura y limitar las bajas civiles- no han hecho más que apuntalar la empresa militar y hacerla más sólida? Durante este periodo, la campaña para abolir las guerras se ha transformado en la oposición a los crímenes de guerra, con fatídicas consecuencias.

Las ramificaciones de este cambio se hicieron patentes en la era posterior al 11 de septiembre. Para entonces, el ejército estadounidense había adoptado la agenda de la guerra humana, impulsado tanto por la disponibilidad de armamento de precisión como por la necesidad de proteger su imagen. La batalla se trasladó de las calles a los tribunales, donde se litigaban las tácticas de la guerra contra el terrorismo, pero no se cuestionaban seriamente sus fundamentos.

Estas tendencias se aceleraron durante las presidencias de Obama y Trump. Incluso cuando las dos administraciones hablaron del poder y la moralidad estadounidenses en tonos radicalmente diferentes, marcaron el comienzo de la segunda década de la guerra eterna.

Humane es la historia de cómo Estados Unidos se fue a luchar y nunca regresó, y cómo el combate armado se transformó de una herramienta imperfecta para resolver disputas en un componente integral de la condición moderna. A medida que las guerras estadounidenses se han hecho más humanas, también se han hecho interminables.

Este provocativo libro sostiene que esta evolución podría no representar progreso alguno.