Gallipoli

Opiniones de los lectores

El libro de Peter Hart sobre la campaña de Gallipoli ha sido elogiado por la claridad de sus opiniones, el amplio uso de relatos en primera persona y su atractivo estilo narrativo. Sin embargo, algunos lectores consideraron que el carácter detallado del libro y su dependencia de los relatos personales resultaban abrumadores, y que los mapas eran insuficientes.

⬤ Narrativa atractiva y bien escrita
⬤ opiniones sólidas basadas en hechos
⬤ excelente uso de relatos en primera persona
⬤ proporciona una comprensión completa y envolvente de la campaña
⬤ reconoce las contribuciones tanto británicas como turcas.

⬤ Puede resultar difícil para lectores noveles no familiarizados con el tema
⬤ excesiva dependencia de los relatos en primera persona
⬤ los mapas son escasos y difíciles de entender
⬤ puede resultar excesivamente detallado o farragoso.

(basado en 84 opiniones de lectores)

Contenido del libro:

Una de las batallas más famosas de la historia, la campaña de la Primera Guerra Mundial en Galípoli comenzó como un audaz movimiento de los británicos para capturar Constantinopla, pero esta nueva historia definitiva explica que desde los desembarcos iniciales -que terminaron con tanta sangre en el mar que podía verse desde los aviones- hasta los ataques desesperados de principios de verano y la batalla de desgaste que siguió, fue una trágica locura destinada al fracaso desde el principio.

Gallipoli obligó al joven Winston Churchill a abandonar su cargo, consagró al emblemático fundador de Turquía, Mustafa Kemal (más conocido como "Ataturk"), y marcó el surgimiento de Australia como nación por derecho propio. Basándose en relatos inéditos de testigos presenciales de todos los rangos -no sólo de Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelanda, sino también de Turquía y Francia-, Peter Hart teje historias de primera mano en una vívida narración de la batalla y sus consecuencias. Hart, historiador del Museo Imperial de la Guerra y guía turístico en el campo de batalla de Gallipoli, ofrece un relato vívido y directo que evoca con brillantez la confusión de la guerra, los horrores del combate y el valor de los soldados. También ofrece una evaluación astuta e inquebrantable de los líderes. Demuestra que la invasión británica estaba condenada al fracaso desde el principio, pero culpa especialmente al general Sir Ian Hamilton, cuyo optimismo equivocado, sus planes excesivamente complicados y su falta de voluntad para reconocer la gravedad de la situación convirtieron un probable fracaso en un completo desastre.

Capturando el dramatismo y la valentía de los feroces combates, la caballerosidad demostrada por individuos de ambos bandos en medio de una despiadada matanza masiva, y la futilidad de la causa por la que hombres corrientes lucharon con extraordinario valor y resistencia, Gallipoli es un relato fascinante de una batalla que sigue fascinándonos casi cien años después del acontecimiento.