Gallipoli

Opiniones de los lectores

El libro de Peter Hart sobre la campaña de Gallipoli se presenta como un relato exhaustivo y bien documentado de una de las empresas militares más trágicas de la Primera Guerra Mundial. El autor combina su análisis crítico con los relatos en primera persona de los soldados implicados, ofreciendo un retrato vívido, aunque desgarrador, de los acontecimientos. Aunque el libro ha sido aclamado por su profundidad y perspectiva, también ha recibido críticas por su gran dependencia de los relatos personales y su insuficiente apoyo cartográfico.

⬤ Completo y bien documentado, proporciona una comprensión en profundidad de la campaña de Gallipoli.
⬤ Excelente uso de relatos en primera persona que dan vida a la narración.
⬤ Analiza críticamente los fallos del liderazgo militar, proporcionando un punto de vista claro sobre la ineptitud de la planificación y la ejecución.
⬤ Destaca las contribuciones y sacrificios no sólo de las fuerzas británicas y del ANZAC, sino también de las tropas turcas y francesas.

⬤ Fuerte dependencia de las narraciones personales, lo que lleva a una sensación de empantanamiento narrativo y exceso de detalles.
⬤ Falta de mapas claros y útiles, lo que dificulta seguir el contexto geográfico de las batallas.
⬤ Se presupone un conocimiento previo de la campaña, lo que puede no ser adecuado para todos los lectores, en particular para los neófitos en la materia.

(basado en 84 opiniones de lectores)

Contenido del libro:

Una de las batallas más famosas de la historia, la campaña de la Primera Guerra Mundial en Galípoli comenzó como un audaz movimiento de los británicos para capturar Constantinopla, pero esta nueva historia definitiva explica que desde los desembarcos iniciales -que terminaron con tanta sangre en el mar que podía verse desde los aviones- hasta los ataques desesperados de principios de verano y la batalla de desgaste que siguió, fue una trágica locura destinada al fracaso desde el principio.

Gallipoli obligó al joven Winston Churchill a abandonar su cargo, consagró al emblemático fundador de Turquía, Mustafa Kemal (más conocido como Ataturk), y marcó el surgimiento de Australia como nación por derecho propio. Basándose en relatos inéditos de testigos presenciales de todos los rangos -no sólo de Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelanda, sino también de Turquía y Francia-, Peter Hart teje historias de primera mano en una vívida narración de la batalla y sus consecuencias. Hart, historiador del Museo Imperial de la Guerra y guía turístico en el campo de batalla de Gallipoli, ofrece un relato vívido y directo que evoca con brillantez la confusión de la guerra, los horrores del combate y el valor de los soldados. También ofrece una evaluación astuta e inquebrantable de los líderes. Demuestra que la invasión británica estaba condenada al fracaso desde el principio, pero culpa especialmente al general Sir Ian Hamilton, cuyo optimismo equivocado, sus planes excesivamente complicados y su falta de voluntad para reconocer la gravedad de la situación convirtieron un probable fracaso en un completo desastre.

Capturando el dramatismo y la valentía de los feroces combates, la caballerosidad demostrada por individuos de ambos bandos en medio de una despiadada matanza masiva, y la futilidad de la causa por la que hombres corrientes lucharon con extraordinario valor y resistencia, Gallipoli es un relato fascinante de una batalla que sigue fascinándonos casi cien años después del acontecimiento.