Extraños en medio de nosotros: La filosofía política de la inmigración

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro presentan una perspectiva mixta sobre sus argumentos relativos a la inmigración, en particular desde un punto de vista de izquierdas. Mientras que algunos aprecian el intento del autor de abordar las complejidades del debate sobre la inmigración, otros le critican por los sesgos percibidos y la consideración inadecuada de los factores culturales y sociales que afectan a la inmigración.

⬤ Aporta argumentos sólidos a favor del interés propio compasivo.
⬤ Aborda bien diversos argumentos sobre la inmigración.
⬤ Intenta extender las ideas rawlsianas al contexto de la inmigración.
⬤ Reconoce las implicaciones en el mundo real y los límites prácticos en relación con la inmigración y el bienestar.
⬤ Ofrece un análisis detallado de las cuestiones de inmigración, lo que lo convierte en un recurso de cierto valor.

⬤ Muestra sesgos ideológicos y pasa por alto cuestiones importantes del mundo real, como las preocupaciones de las comunidades locales y los retos de la integración.
⬤ Critica a los oponentes sin abordar preocupaciones válidas.
⬤ Carece de profundidad a la hora de debatir las diferencias culturales y sus repercusiones.
⬤ Contiene opiniones problemáticas sobre las diferencias cognitivas entre grupos raciales, que rozan la pseudociencia.
⬤ Se percibe como ajeno a la realidad de la inmigración masiva y sus consecuencias.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Strangers in Our Midst: The Political Philosophy of Immigration

Contenido del libro:

¿Cómo deben responder las democracias occidentales a los muchos millones de personas que desean establecerse en sus sociedades? Los economistas y los defensores de los derechos humanos tienden a restar importancia al considerable impacto cultural y demográfico de la inmigración en las sociedades de acogida. Buscando el equilibrio entre los derechos de los inmigrantes y las legítimas preocupaciones de los ciudadanos, Strangers in Our Midst aporta una vigorizante dosis de realismo a este debate. David Miller defiende el derecho de los Estados democráticos a controlar sus fronteras y decidir el tamaño, la forma y la composición cultural futura de sus poblaciones.

"Una interesante disección de algunas de las principales cuestiones morales que rodean a la inmigración y que merece la pena leer sólo por su capítulo introductorio. Además, a diferencia de muchos intelectuales progresistas, Miller concede la debida importancia a los derechos y preferencias de los ciudadanos existentes y no cree que un inmigrante tenga derecho automático a entrar en un país... Lleno de juicios equilibrados y dilemas trágicos".

--David Goodhart, Evening Standard.

"Una magra y juiciosa defensa del interés nacional... En opinión de Miller, controlar la inmigración es una forma de que un país controle sus gastos públicos, y tal control es esencial para la democracia.".

--Kelefa Sanneh, New Yorker.