Explicación científica: Volumen 13

Título original:

Scientific Explanation: Volume 13

Contenido del libro:

Scientific Explanation se publicó por primera vez en 1962. Minnesota Archive Editions utiliza la tecnología digital para hacer accesibles de nuevo libros que llevaban mucho tiempo sin estar disponibles, y se publican sin alteraciones a partir de las ediciones originales de University of Minnesota Press.

¿Está surgiendo un nuevo consenso en la filosofía de la ciencia? Los nueve distinguidos colaboradores de este volumen aplican esa pregunta al ámbito de la explicación científica y, aunque sus conclusiones varían, coinciden en un aspecto: definitivamente hubo un antiguo consenso.

El ensayo inicial del coeditor Wesley Salmon, "Cuatro décadas de explicación científica", sirve de base a todo el debate. Su punto de partida es el documento fundacional del antiguo consenso: un artículo de Carl G. Hempel y Paul Oppenheim de 1948, "Studies in the Logic of Explanation", que expone con notable claridad un modo de argumentación que llegó a conocerse como modelo deductivo-nomológico. Este enfoque, que sostiene que la explicación no muere más allá de la esfera del conocimiento empírico, siguió siendo dominante durante la hegemonía del empirismo lógico de 1950 a 1975. Salmon traza en detalle el surgimiento y la ruptura del antiguo consenso, y examina hasta qué punto existe, si no un nuevo consenso, al menos una especie de reconciliación sobre esta cuestión entre los filósofos contemporáneos de la ciencia y un claro acuerdo en que la ciencia sí puede decirnos por qué.

Los demás colaboradores, por orden de presentación, son: Peter Railton, Matti Sintonen, Paul W. Humphreys, David Papineau, Nancy Cartwright, James Woodward, Merrilee H. Salmon y Philip Kitcher.