El juicio de los extraños

Opiniones de los lectores

El libro es el segundo de una trilogía y ha recibido críticas dispares. Algunos lectores lo consideran fascinante y bien escrito, y disfrutan con la estructura temporal retrospectiva y el desarrollo de los personajes. Otros lo critican por su ritmo lento y la falta de suspense hasta el final. A pesar de ello, muchos coinciden en que es una lectura fascinante y absorbente.

⬤ Argumento atractivo y fascinante
⬤ fuerte desarrollo de los personajes
⬤ estructura temporal única
⬤ observaciones perspicaces sobre la naturaleza humana
⬤ recomendado como parte de una trilogía.

⬤ Ritmo lento
⬤ el suspense crece demasiado despacio con poca acción hasta las partes finales del libro
⬤ falta de claridad y continuidad con los libros anteriores de la trilogía.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

The Judgment of Strangers

Contenido del libro:

Compleja, con muchas implicaciones siniestras, lleva la novela negra tradicional a un nivel de exploración más profundo» Jane Jakeman, Independent Es 1970. David Byfield, un párroco viudo con un oscuro pasado y un futuro más sombrío, lleva a casa de Roth a una nueva esposa.

A lo largo del verano, las consecuencias del matrimonio reverberan en un pueblo ahora sumergido en un suburbio londinense en expansión. Cegado por la lujuria, Byfield es ajeno a los peligros que le acechan: la menopáusica mayordoma de la iglesia con una pasión desesperada por su sacerdote; su bella y descuidada hija adolescente Rosemary; y la siniestra presencia de Frances Youlgreave -poetisa, adicta al opio y suicida- cuyo poder se extiende más allá de la tumba.

Pronto comienzan los asesinatos y las blasfemias. Pero, ¿la responsabilidad reside en el presente o en el pasado? ¿Y podrá Byfield, prisionero de su propia pasión, desvelar la verdad antes de que la tragedia final destruya lo que más aprecia?