El futuro de la guerra: una historia

Opiniones de los lectores

El libro profundiza en las pautas históricas de los conflictos y especula sobre las guerras futuras, combinando ideas de diversos pensadores y análisis de las tendencias bélicas contemporáneas. Aunque ha sido elogiado por su detallada investigación y su contenido, que invita a la reflexión, hay críticas sobre su accesibilidad y nivel de compromiso.

El análisis histórico en profundidad, bien documentado, ofrece valiosas perspectivas sobre la evolución de la guerra, incluye una notable bibliografía y se recomienda para cursos académicos. Algunos lectores también califican la redacción de lúcida y atractiva. El libro critica eficazmente las opiniones excesivamente optimistas sobre los conflictos futuros, y algunas partes se destacan específicamente por su relevancia para las estrategias militares actuales y futuras.

Algunos lectores consideran que el libro es demasiado académico y árido, y lo describen como aburrido o carente de nuevos puntos de vista. También se le reprocha su dificultad de lectura y su verborrea innecesaria. Hay quejas sobre su concentración en las perspectivas angloamericanas y la redundancia de ciertas secciones. Además, algunos lectores opinan que el autor no aborda suficientemente las futuras tendencias bélicas ni presenta ideas claras y aplicables.

(basado en 27 opiniones de lectores)

Título original:

The Future of War: A History

Contenido del libro:

Un galardonado historiador militar, profesor y asesor político presenta la historia definitiva de la guerra en todas sus formas y aplicaciones, mostrando lo que ha impulsado y sigue impulsando esta forma singularmente humana de violencia política.

Las preguntas sobre el futuro de la guerra son habituales en el debate político, el análisis estratégico y la ficción popular. ¿Dónde debemos buscar nuevos peligros? ¿Qué astutos planes podría tener en mente un agresor? ¿Cuáles son las mejores formas de defensa? ¿Cómo preservar la paz o resolver los conflictos?

Desde la derrota francesa en Sedán en 1870 hasta las implacables insurgencias contemporáneas en Irak y Afganistán, Lawrence Freedman, pensador militar de renombre mundial, revela cómo la mayoría de las afirmaciones de los futuristas militares son erróneas. Pero, a pesar de ello, siguen siendo influyentes.

Freedman muestra cómo quienes han imaginado la guerra futura han tenido a menudo una noción idealizada de ella como confinada, breve y decisiva, y no han tenido suficientemente en cuenta la posibilidad de guerras largas, de ahí la obstinada persistencia de la idea de un golpe de gracia, ya sea mediante una ofensiva terrestre, un primer ataque nuclear o un ciberataque. También señala la escasa atención prestada a las guerras civiles hasta que Occidente empezó a intervenir en ellas durante la década de 1990, y cómo las fronteras entre la paz y la guerra, entre lo militar, lo civil y lo criminal son cada vez más difusas.

El relato de Freedman sobre un siglo y medio de guerras y el pensamiento (a menudo erróneo) que las precede constituye un desafío tanto para los halcones como para las palomas, y sitúa el pensamiento estratégico actual en una estimulante perspectiva histórica.