El final de su cuerda: cómo la abolición de la pena de muerte puede revivir la justicia penal

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido críticas positivas por ser atractivo e incitar a la reflexión, especialmente en relación con el serio tema de la pena de muerte. Ha sido elogiado por su exhaustiva investigación y por el impacto que puede tener en los lectores, animándoles a comprometerse críticamente con el tema.

Una narrativa atractiva e intrigante que motiva a los lectores a leer más; bien documentado e impactante, lo que lo hace valioso tanto para académicos como para lectores en general interesados en el tema.

Algunos lectores pueden encontrar el tema pesado o angustioso, especialmente en lo que se refiere a las implicaciones de las ejecuciones ilegales en la vida real.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

End of Its Rope: How Killing the Death Penalty Can Revive Criminal Justice

Contenido del libro:

No basta con celebrar la desaparición de la pena de muerte. Debemos aprender de ella.

Cuando Henry McCollum fue condenado a muerte en 1984 en una zona rural de Carolina del Norte, las penas de muerte eran habituales. En 2014, las pruebas de ADN liberaron a McCollum. Para entonces, las condenas a muerte eran tan raras como los relámpagos letales. Para la mayoría de los observadores, esta tendencia nacional fue una sorpresa. ¿Qué cambió? Brandon Garrett recopiló y analizó a mano datos nacionales, buscando las causas y las implicaciones de este giro. End of Its Rope explica lo que descubrió, y por qué la historia de quién acabó con la pena de muerte, y cómo, puede ser el catalizador de la reforma de la justicia penal.

Garrett concluye que ningún factor por sí solo puso a la pena de muerte en vías de extinción. Las exoneraciones en el corredor de la muerte fomentaron una mayor concienciación sobre los errores en los casos de pena de muerte, al mismo tiempo que el descenso de las tasas de homicidio erosionaba los argumentos a favor de la ley y el orden. Los abogados defensores mejoraron radicalmente su forma de litigar los casos de muerte cuando dispusieron de los recursos adecuados. Y lo que es más preocupante, muchos estados sustituyeron la pena de muerte por lo que equivale a una sentencia de muerte virtual: cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. En la actualidad, la pena de muerte se mantiene en algunos condados dispersos donde los fiscales se aferran a hábitos arraigados y a pautas de parcialidad racial.

El fallido experimento de la pena de muerte nos enseña cómo la ineptitud de los abogados, el exceso de celo en el enjuiciamiento, la discriminación racial, las condenas erróneas y los castigos excesivos socavan la búsqueda de la justicia. Garrett defiende con firmeza cómo sería el futuro sistema de justicia penal si se pusiera remedio a estas injusticias.