Autopsia de un laboratorio criminalístico: La autopsia de un laboratorio criminalístico

Opiniones de los lectores

El libro «Autopsy of a Crime Lab» (Autopsia de un laboratorio criminalístico), de Brandon Garrett, sirve de examen crítico de la ciencia forense, revelando importantes fallos, prácticas obsoletas y prejuicios que comprometen la justicia. En él se hace un llamamiento a la mejora de las normas y la responsabilidad de la comunidad forense, con el fin de sensibilizar tanto a los profesionales de la justicia como al público en general.

El libro ha sido elogiado por sus revelaciones apasionantes e impactantes sobre los fallos de la ciencia forense, la importancia de la responsabilidad y la necesidad de verdaderas pruebas ciegas. Los críticos lo consideraron revelador y una lectura esencial para quienes trabajan en el ámbito jurídico, así como para el público en general, ya que pone de relieve las nefastas consecuencias de las pruebas forenses poco fiables. Muchos consideraron que los ejemplos y casos citados eran pertinentes e inquietantes, y abogaron por una comprensión más profunda de la posibilidad de condenas erróneas.

Los críticos señalan que el libro se basa en estudios obsoletos y no ofrece una visión equilibrada del panorama de la ciencia forense, pintando un cuadro negativo que puede tergiversar las prácticas reales de muchos laboratorios. Algunas reseñas mencionan que critica injustamente a los científicos forenses y no aborda adecuadamente el papel de otras partes interesadas en el sistema judicial, como fiscales y jueces. Otros opinan que el libro no ofrece información nueva, sino que reitera preocupaciones ya existentes.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

Autopsy of a Crime Lab: Exposing the Flaws in Forensics

Contenido del libro:

Este libro expone las pruebas forenses peligrosamente imperfectas en las que confiamos para las condenas penales.

"Ésa no es mi huella, señoría", dijo el acusado, después de que los expertos del FBI informaran de una "identificación al cien por cien". Estaban equivocados. Resulta chocante la frecuencia con la que se equivocan. Autopsia de un laboratorio criminalístico es el primer libro que cataloga las fuentes de error y la ciencia defectuosa que hay detrás de una serie de pruebas forenses bien conocidas, desde huellas dactilares y armas de fuego hasta algoritmos forenses. En este demoledor derribo forense, el célebre experto legal Brandon L. Garrett plantea las preguntas que deberían hacerse en los tribunales todos los días: ¿Dónde están los estudios que validan las premisas básicas de técnicas ampliamente aceptadas como las huellas dactilares? ¿Cómo pueden los expertos testificar con un 100% de certeza sobre una huella dactilar, cuando no existe tal cosa como una coincidencia al 100%? ¿Dónde está el control de calidad en los laboratorios y en las escenas del crimen? ¿Debemos adoptar con tanta facilidad nuevas y potentes tecnologías como los programas de reconocimiento facial y las máquinas de ADN rápido? ¿Y por qué los jueces se han mostrado tan reacios a considerar los puntos débiles de tantos métodos aceptados desde hace tiempo?

Autopsia de un laboratorio criminalístico nos adentra en la vida de los condenados injustamente o casi condenados, en los laboratorios de criminalística sacudidos por el escándalo y en la primera línea de los prometedores esfuerzos de reforma impulsados tanto por profesionales como por investigadores, y nos ilustra sobre la persistencia y la perniciosidad de la ciencia vacilante y de sus bienintencionados practicantes.