Autopsia de un laboratorio criminalístico: La autopsia de un laboratorio criminalístico

Opiniones de los lectores

El libro «Autopsy of a Crime Lab» (Autopsia de un laboratorio criminalístico), de Brandon Garrett, expone problemas importantes en el ámbito de la ciencia forense, destacando cómo las prácticas defectuosas y la falta de responsabilidad pueden conducir a condenas erróneas. Pone en tela de juicio la noción de infalibilidad de las pruebas forenses y reclama reformas en los sistemas que las utilizan, haciendo hincapié en la necesidad de mejorar la cualificación de los expertos forenses.

El libro ofrece relatos apasionantes de casos reales, que ilustran eficazmente el elemento humano de la parcialidad en la ciencia forense. Se considera una lectura obligada para cualquier persona implicada en el sistema jurídico, ya que ofrece una visión crítica que podría conducir a reformas. Muchos críticos lo consideran una revelación sobre las trampas de las prácticas forenses actuales y abogan por pruebas ciegas y normativas más estrictas.

Los críticos señalan que el libro puede presentar una visión excesivamente negativa de la ciencia forense, tergiversando potencialmente las prácticas reales en los laboratorios forenses. Algunas reseñas lo tachan de anticuado, indicando que se basa en estudios y casos más antiguos sin presentar una perspectiva equilibrada. Otros sostienen que el autor no tiene en cuenta el papel del sistema de justicia penal en las condenas erróneas, culpando injustamente a la policía científica.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

Autopsy of a Crime Lab: Exposing the Flaws in Forensics

Contenido del libro:

Este libro expone las pruebas forenses peligrosamente imperfectas en las que confiamos para las condenas penales.

"Ésa no es mi huella, señoría", dijo el acusado, después de que los expertos del FBI informaran de una "identificación al cien por cien". Estaban equivocados. Resulta chocante la frecuencia con la que se equivocan. Autopsia de un laboratorio criminalístico es el primer libro que cataloga las fuentes de error y la ciencia defectuosa que hay detrás de una serie de pruebas forenses bien conocidas, desde huellas dactilares y armas de fuego hasta algoritmos forenses. En este demoledor derribo forense, el célebre experto legal Brandon L. Garrett plantea las preguntas que deberían hacerse en los tribunales todos los días: ¿Dónde están los estudios que validan las premisas básicas de técnicas ampliamente aceptadas como las huellas dactilares? ¿Cómo pueden los expertos testificar con un 100% de certeza sobre una huella dactilar, cuando no existe tal cosa como una coincidencia al 100%? ¿Dónde está el control de calidad en los laboratorios y en las escenas del crimen? ¿Debemos adoptar con tanta facilidad nuevas y potentes tecnologías como los programas de reconocimiento facial y las máquinas de ADN rápido? ¿Y por qué los jueces se han mostrado tan reacios a considerar los puntos débiles de tantos métodos aceptados desde hace tiempo?

Autopsia de un laboratorio criminalístico nos adentra en la vida de los condenados injustamente o casi condenados, en los laboratorios de criminalística sacudidos por el escándalo y en la primera línea de los prometedores esfuerzos de reforma impulsados tanto por profesionales como por investigadores, y nos ilustra sobre la persistencia y la perniciosidad de la ciencia vacilante y de sus bienintencionados practicantes.