El enemigo de todos: La piratería y el derecho de gentes

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «El enemigo de todos: La piratería y el derecho de gentes» destacan la exploración de la piratería a través de lentes históricas y jurídicas, haciendo hincapié en la compleja naturaleza de la piratería y las ambigüedades que presenta dentro de la ley. Aunque el autor, Daniel Heller-Roazen, ofrece un examen erudito del tema y sus implicaciones políticas, algunos críticos consideran que el libro es incoherente y carece de relevancia para los problemas contemporáneos.

El libro se describe como una obra académica que traza con eficacia la historia de la piratería y examina su contexto jurídico. Aborda consideraciones filosóficas y ofrece implicaciones audaces sobre la naturaleza de los enemigos en los conflictos modernos, especialmente en el contexto de la guerra perpetua.

Los críticos señalan incoherencias en los argumentos del autor y la atención selectiva que presta a ciertos ejemplos históricos mientras omite otros, como la piratería contemporánea frente a las costas de Somalia. Se critica que el capítulo final se base en las ideas de Immanuel Kant por no guardar relación con el tema principal, dejando muchas preguntas sin respuesta sobre la jurisdicción y la clasificación de los actos modernos de piratería.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

The Enemy of All: Piracy and the Law of Nations

Contenido del libro:

La genealogía filosófica de un notable antagonista: el pirata, clave del paradigma contemporáneo del enemigo universal.

El pirata es el enemigo original de la humanidad. Como señaló Cicerón, hay ciertos enemigos con los que se puede negociar y con los que, si las circunstancias lo permiten, se puede establecer una tregua. Pero también hay un enemigo con el que los tratados son en vano y la guerra sigue siendo incesante. Se trata del pirata, considerado por los antiguos juristas "el enemigo de todos". En este libro, Daniel Heller-Roazen reconstruye el lugar cambiante del pirata en el pensamiento jurídico y político desde la Antigüedad hasta la época medieval, moderna y contemporánea, presentando la genealogía filosófica de un antagonista notable. En la actualidad, sostiene Heller-Roazen, el pirata proporciona la clave del paradigma contemporáneo del enemigo universal. Se trata de una persona jurídica y política de excepción, ni criminal ni enemigo, que habita una región extraterritorial. Contra ese enemigo, los Estados pueden librar batallas extraordinarias, vigilando la política y justificando medidas militares en nombre del bienestar y la seguridad. Heller-Roazen define la piratería en la conjunción de cuatro condiciones: una región más allá de la jurisdicción territorial; agentes que no pueden identificarse con un Estado establecido; el colapso de la distinción entre categorías criminales y políticas; y la transformación del concepto de guerra.

El paradigma de la piratería sigue vigente hoy en día. Cada vez que oímos hablar de regiones al margen del Estado de derecho en las que se han cometido actos de "agresión indiscriminada" "contra la humanidad", debemos empezar a reconocer que se trata de actos de piratería. A menudo considerado parte del pasado distante, el enemigo de todos está hoy más cerca de nosotros de lo que podemos pensar. De hecho, puede que nunca haya estado más cerca.