El diablo que conocíamos: los estadounidenses y la Guerra Fría

Opiniones de los lectores

El libro proporciona un examen denso y perspicaz de la época de la Guerra Fría, ofreciendo información valiosa sobre las decisiones y perspectivas estadounidenses durante ese tiempo. Sin embargo, ha sido criticado por sus puntos de vista revisionistas.

De lectura rápida y contenido perspicaz, ofrece buena información sobre la Guerra Fría y la historia de Estados Unidos durante esa época.

Denso y difícil de leer en algunos momentos; criticado por ser un esfuerzo revisionista que culpa a Estados Unidos de las acciones de la Unión Soviética.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

The Devil We Knew: Americans and the Cold War

Contenido del libro:

A finales de la década de 1950, Washington se dejaba llevar por su miedo a la subversión comunista: veía la mano del Kremlin detrás de los acontecimientos en su país y en todo el mundo. El FBI estaba obsesionado con la amenaza que suponía el partido comunista estadounidense; sin embargo, el número de miembros del partido había descendido tanto, escribe H. W. Brands, que podría haber cabido "en el gimnasio de un instituto", y estaba tan infiltrado que J. Edgar Hoover llegó a plantearse utilizar a sus informadores como bloque de voto para hacerse con el control del partido. En el extranjero, la preocupación por el comunismo llevó a la Casa Blanca a ayudar a derrocar gobiernos elegidos democráticamente en Guatemala e Irán, y a sustituirlos por dictaduras. Pero para entonces la Guerra Fría hacía tiempo que había cegado a los estadounidenses ante las ironías de su batalla contra el comunismo.

En The Devil We Knew, Brands ofrece una historia ingeniosa y perspicaz de la experiencia estadounidense de la Guerra Fría, desde la creación de la CIA por Truman hasta la creación de la IDE por Ronald Reagan. Brands ha escrito varias obras de gran prestigio sobre Estados Unidos en el siglo XX.

Aquí pone su experiencia al servicio de un volumen de impecable erudición y excepcional brío. Su mirada crítica se centra en las concepciones estratégicas (y los errores de concepto) que llevaron a una nación otrora aislacionista a llevar la guerra contra el comunismo a los lugares más remotos de la Tierra. Cuando Eisenhower dejó el poder, Estados Unidos luchaba contra el comunismo apoyando a dictadores desde Irán hasta Vietnam del Sur, desde América Latina hasta Oriente Medio, al tiempo que participaba en operaciones encubiertas en todo el mundo. Brands no se disculpa por el comportamiento comunista, pero ilustra hábilmente el pensamiento forzado que llevó a Washington a comprometer recursos gravemente desproporcionados (incluyendo decenas de miles de vidas en Corea y Vietnam).

Por causas cuestionables. Analiza con agudeza las políticas cambiantes de cada administración, desde los malabarismos de Nixon (conversaciones SALT con Moscú, nuevas relaciones con la China comunista y bombardeo de Vietnam del Norte) hasta la confusión de Carter y el láserratante de Reagan. Igualmente importante es su mirada incisiva, a menudo divertida, sobre cómo la lucha antisoviética fue explotada por políticos, industriales y agencias gubernamentales. Entreteje hábiles semblanzas de figuras como Barry Goldwater y Henry Jackson (que ganó un escaño en el Senado con la promesa: "Muchas fábricas pasarán de los tiempos de paz a la producción de defensa total"). Vemos a John F. Kennedy pronunciar un elocuente discurso en 1957 defendiendo las fuerzas ascendentes del nacionalismo en Argelia y Vietnam.

También le vemos en la Casa Blanca unos años más tarde, ordenando un aumento masivo de las tropas estadounidenses en Saigón. El libro recorre la economía y la psicología de la Guerra Fría, demostrando cómo la confrontación creó sus propios electorados en.

La industria privada y la vida pública.

Al final, los estadounidenses reclamaron la victoria en la Guerra Fría, pero el relato de Brands nos da motivos para moderar las celebraciones. "Lo más perverso", escribe, "es que la llamada a las armas contra el comunismo hizo que los líderes estadounidenses subvirtieran los principios que constituían el mejor argumento de su país contra el comunismo". Esta historia de largo alcance deja claro que la Guerra Fría fue simultáneamente mucho más, y mucho menos, de lo que imaginamos en su momento.