Opiniones de los lectores
Resumen:El libro presenta un punto de vista controvertido sobre el cambio climático, afirmando que la actividad humana no contribuye significativamente al calentamiento global. Es elogiado por ser accesible y estar bien documentado, argumentando en contra de la ciencia climática dominante. Sin embargo, se le critica por su falta de profundidad y por abordar sólo un lado del debate.
Ventajas:⬤ Lenguaje claro y fácil de entender, que hace accesibles los temas complejos.
⬤ Bien documentado con numerosas notas y referencias.
⬤ Aporta argumentos contra la corriente dominante del cambio climático, que algunos lectores consideran convincentes.
⬤ Muchos lectores aprecian su rigor y la forma en que recopila datos de diversos científicos.
⬤ Algunos críticos consideran que los argumentos son demasiado simplistas y carecen de compromiso con el consenso científico mayoritario.
⬤ Críticas a la credibilidad del autor y a la solidez de los argumentos presentados.
⬤ Se mencionan repeticiones en algunas secciones, lo que sugiere una edición menos rigurosa.
⬤ Algunos lectores lo consideran una débil representación del negacionismo climático, carente de puntos de vista diversos.
(basado en 36 opiniones de lectores)
Título original:
The Climate Change Hoax Argument: The History and Science That Expose a Major International Deception
Contenido del libro:
Los extremistas ecologistas afirman que un consenso de científicos está de acuerdo en que el ser humano está provocando un cambio climático que causará daños catastróficos al planeta si no promulgamos inmediatamente leyes y prácticas para detenerlo. Pero quienes creen esto no pueden explicar razones científicas que lo respalden. En.
De hecho, la ciencia no lo respalda: ni la parte "causada por el ser humano", ni la parte de los daños catastróficos y, sobre todo, ni la afirmación de que la mayoría de los científicos están de acuerdo con ello. La afirmación de que los humanos están causando un cambio climático catastrófico es un engaño.
El argumento del engaño del cambio climático revela y analiza la historia del engaño y la ciencia que lo refuta. Cientos de científicos de renombre
de todo el mundo rebaten las afirmaciones del IPCC de que el cambio climático provocado por el hombre es una amenaza existencial para el mundo. He aquí tres de esas afirmaciones:
"(L)a alarma actual sobre el dióxido de carbono es errónea... Los temores sobre el calentamiento global provocado por el hombre son injustificados y no se basan en una buena ciencia".
--Dr. Will Happer Profesor del Departamento de Física de la Universidad de Princeton y ex Director de Investigación Energética del Dpto. de Energía.
La afirmación del IPCC de que existe consenso en apoyo de su afirmación sobre el AGW es "realmente escandalosa y poco ética".
Dr. Brilliant AL Briggs, estadístico del clima y editor adjunto de Monthly Weather Review.
"el peor escándalo científico de... la historia.... Cuando la gente sepa cuál es la verdad, se sentirá engañada por la ciencia y los científicos".
--Dr. Kiminori Itoh, químico físico medioambiental (Japón).
Los extremistas medioambientales insisten en que los combustibles fósiles están destruyendo la Tierra al emitir demasiado CO a la atmósfera. Pero se equivocan. Los estudios científicos confirman que el uso continuado de combustibles fósiles no está causando el calentamiento global; no está causando la subida del nivel del mar; no está causando condiciones meteorológicas extremas; y no está causando más sequías, inundaciones, incendios forestales, huracanes o tornados.
La ciencia ha desenmascarado el engaño del cambio climático.
Otros datos del libro:
| ISBN: | 9781956373127 |
| Autor: | |
| Editorial: | |
| Idioma: | inglés |
| Encuadernación: | Tapa dura |
Compra:
Actualmente disponible, en stock.
