Derechos de los robots

Opiniones de los lectores

El libro explora las implicaciones filosóficas de conceder derechos a los robots, abordando la literatura y los argumentos de ambos lados del debate. Aunque la obra es elogiada por su rigor académico y su accesibilidad, algunos autores la critican por no resolver la cuestión de forma convincente y por perseguir potencialmente una agenda ideológica más amplia en relación con los derechos. Predominan los temas de los derechos humanos, el control y la ética en relación con la tecnología.

⬤ Un trabajo erudito que profundiza en la filosofía y la literatura.
⬤ Ofrece un estudio exhaustivo del discurso sobre los derechos de los robots, por lo que es una lectura que merece la pena para los interesados en el tema.
⬤ Accesible para los lectores, incluidos aquellos que no tengan conocimientos especializados.
⬤ Proporciona ideas estimulantes y crea una plataforma para futuros debates filosóficos.

⬤ El libro no resuelve de forma convincente el debate sobre si los robots deben tener derechos.
⬤ Algunos argumentos se perciben como inexactos o cuestionables.
⬤ Aparentemente deja de lado las opiniones críticas sobre los derechos humanos universales, lo que suscita preocupación por sus implicaciones ideológicas más amplias.
⬤ Ciertas afirmaciones filosóficas, como la relación entre «puede» y «debe», son criticadas por estar insuficientemente desarrolladas o ser problemáticas.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Robot Rights

Contenido del libro:

Un intento provocador de pensar en lo que antes se consideraba impensable: un argumento filosófico serio a favor de los derechos de los robots.

Nos encontramos en medio de una invasión robótica, a medida que dispositivos de diferentes configuraciones y capacidades van ocupando, de forma lenta pero segura, posiciones cada vez más importantes en la realidad social cotidiana: vehículos autoconducidos, algoritmos de recomendación, sistemas de toma de decisiones de aprendizaje automático y robots sociales de diversas formas y funciones. Aunque ya se ha prestado una atención considerable al tema de los robots y la responsabilidad, la cuestión del estatus social de estos artefactos se ha pasado por alto en gran medida. En este libro, David Gunkel ofrece un intento provocador de reflexionar sobre lo que hasta ahora se consideraba impensable: si los robots y otros artefactos tecnológicos de nuestra propia creación pueden y deben tener algún derecho a una posición moral y jurídica, y en qué medida.

En su análisis, Gunkel invoca la distinción filosófica (desarrollada por David Hume) entre «es» y «debe» para evaluar y analizar los distintos argumentos relativos a la cuestión de los derechos de los robots. En el curso de su examen, Gunkel constata que ninguna de las posiciones o propuestas existentes se sostiene bajo el escrutinio. En respuesta a ello, ofrece una innovadora propuesta alternativa que invierte el guión del problema del «es» y el «debe» al introducir otra forma totalmente distinta de conceptualizar la situación social de los robots y las oportunidades y retos que plantean a los sistemas morales y jurídicos existentes.