Tomarse en serio los ritos

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un profundo examen de las perspectivas cristianas tradicionales sobre cuestiones culturales, presentando críticas contundentes a los puntos de vista tanto liberales como conservadores. El autor, Beckwith, intenta defender la validez intelectual de los argumentos religiosos y abordar las ideas erróneas sobre ellos. Aunque la redacción es clara, la profundidad de los conceptos requiere un esfuerzo considerable para comprenderlos plenamente.

Muchos lectores aprecian la profundidad del libro y su estilo de escritura claro y directo. Presenta ideas fascinantes y un compromiso serio con ambas partes de los debates culturales, lo que lo convierte en una lectura valiosa para los interesados en el pensamiento cristiano. Beckwith es elogiado por su trato justo de los puntos de vista opuestos y su análisis exhaustivo de casos legales relacionados con el secularismo y la fe.

Algunos lectores consideran que el contenido requiere un considerable conocimiento previo y esfuerzo para comprenderlo en su totalidad, lo que puede alejar a quienes carecen de esa formación. Además, algunos sostienen que el libro podría beneficiarse de una presentación más atractiva y humorística, similar al estilo de Beckwith. También se critican algunos capítulos concretos, en particular los relativos al Diseño Inteligente, que algunos lectores consideraron menos persuasivos.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Taking Rites Seriously

Contenido del libro:

Taking Rites Seriously trata de cómo las creencias religiosas y los creyentes religiosos son evaluados por jueces y juristas y a veces son mal caracterizados y mal entendidos por quienes critican la influencia de la religión en la política o en la formación del derecho.

A través de tres temas generales -razón y motivo, dignidad y persona, naturaleza y sexo- el filósofo y teórico del derecho Francis J. Beckwith aborda cuidadosamente varias cuestiones jurídicas y culturales polémicas sobre las que los ciudadanos religiosos y no religiosos suelen discrepar: la racionalidad de las creencias religiosas, la legislación motivada por la religión, la dignidad humana en la bioética, el aborto y la investigación con células madre embrionarias, los derechos reproductivos y la libertad religiosa, la teoría evolutiva y la naturaleza del matrimonio.

En el proceso, responde a algunos conocidos críticos de la fe pública -como Brian Leiter, Steven Pinker, Suzanna Sherry, Ronald Dworkin, John Rawls y Richard Dawkins-, así como a algunos críticos religiosamente conservadores del laicismo, como los defensores del diseño inteligente.