Acción afirmativa: ¿Justicia social o discriminación inversa?

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

Affirmative Action: Social Justice or Reverse Discrimination?

Contenido del libro:

¿Cuál es nuestro objetivo: la igualdad de oportunidades o la igualdad de resultados? El debate continúa. La decisión adoptada el 5 de noviembre de 1996 por los votantes de California de eliminar la mayoría de las formas de discriminación positiva autorizadas por el Estado desencadenó un debate sobre los derechos civiles que conmocionó a todo el país.

Los críticos celebraron el inicio de una nueva era de igualdad de derechos, mientras que los opositores advirtieron de la discriminación en la escuela y en el lugar de trabajo sin el manto protector de la discriminación positiva. La cuestión de la igualdad racial ha inspirado hoy un nuevo debate, que recuerda los conflictos de los años sesenta. De nuevo nos preguntamos: ¿Es necesaria la discriminación positiva para mantener la igualdad en las prácticas laborales, los planes de desegregación escolar y las normas sociales generales de igualdad racial? ¿La discriminación positiva o las leyes para hacerla retroceder van en contra de la propia idea de igualdad? ¿Debe la raza desempeñar un papel importante en las admisiones universitarias y la contratación en las empresas? ¿Es la discriminación positiva un veneno en lugar de un remedio? Para algunos, depende de cómo se defina el término.

Estas y otras cuestiones se debaten en esta cargada colección de ensayos de un distinguido grupo de políticos, filósofos, educadores y otros, entre los que se incluyen Tom Beauchamp, Ward Connerly, Ronald Dworkin, Stanley Fish, Lyndon Johnson, Nicholas LeMann, Louis Pojman, George Sher, Thomas Sowell, Shelby Steele, Judith Jarvis Thomson, Richard Wasserstrom, Cornell West y Steven Yates. También se incluyen importantes decisiones jurídicas relacionadas con la discriminación positiva.