Sin traición: La constitución de la no autoridad

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan «Sin traición», de Lysander Spooner, como una crítica provocadora y esclarecedora del gobierno y de la legitimidad de la Constitución de Estados Unidos. Muchos lectores elogian la escritura clara y concisa de Spooner, señalando que desafía las opiniones convencionales sobre la autoridad y la libertad. Sin embargo, algunos critican la presentación del libro, en particular la versión de tapa dura y sus aspectos estéticos, además de encontrar algunos de los argumentos de Spooner aburridos o excesivamente legalistas.

El libro es elogiado por su contenido que invita a la reflexión, su redacción clara y sus argumentos bien estructurados. Muchos lectores lo consideran esencial para comprender el Estado, la legitimidad del gobierno y la filosofía libertaria. Se recomienda como lectura obligada para cualquier persona interesada en la libertad, y varios destacan su potencial para cambiar las perspectivas sobre el gobierno y la autoridad.

Entre los comentarios negativos se incluyen problemas con la calidad de la tapa dura, ya que parece ser sólo un PDF impreso en lugar de un libro encuadernado profesionalmente. A algunos les han parecido repetitivos o aburridos ciertos argumentos, y una reseña critica la naturaleza legalista de las afirmaciones de Spooner, que podría socavar argumentos libertarios más amplios. También preocupa la calidad estética de la publicación.

(basado en 100 opiniones de lectores)

Título original:

No Treason: The Constitution of No Authority

Contenido del libro:

El autor era un filósofo antiautoritario y teórico del derecho que había pasado su vida anterior haciendo campaña enérgicamente contra la esclavitud. Sin embargo, tras la Guerra Civil estadounidense, se horrorizó ante la brutalidad y la carnicería que se habían desatado. Redoblando sus críticas, Spooner afirma su consternación por el hecho de que el gobierno de Estados Unidos quedara inerte por su Constitución: la esclavitud sólo se abolió tras una guerra larga y sangrienta, mientras que si se hubiera prohibido desde el principio, no habría surgido tal conflicto.

Firme defensor del derecho natural -el concepto de que todos los seres humanos tienen derechos dotados desde el momento de su nacimiento-, Spooner sentía repulsión por la forma en que se había desarrollado la política estadounidense a principios y mediados del siglo XIX. Fue así como escribió No Treason con la esperanza de moderar la Constitución para garantizar que la esclavitud y las sangrientas recriminaciones por la secesión no volvieran a producirse.

En vida, muchas de las acciones de Spooner contra la autoridad tuvieron éxito.

Su abolicionismo consistió en la difusión de panfletos, incluidos los que sugerían la guerra de guerrillas por parte de los esclavos, y prefiguró la Guerra Civil. Más adelante en su vida, su desafío a los monopolios postales tuvo como resultado la regulación de dichos monopolios hasta el punto de que el correo se hizo mucho más barato para todos. Además, propuso una teoría convincente sobre el autoempleo, que consideraba una forma de evitar o reducir la explotación de los trabajadores por parte de sus empleadores.