Repatriación y borrado del pasado

Opiniones de los lectores

El libro ha generado críticas polarizadas: sus partidarios alaban su audaz defensa de los principios científicos y sus críticas a lo políticamente correcto, mientras que sus detractores lo tachan vehementemente de racista y anticuado, reflejo de un debate cultural más amplio sobre los derechos de los indígenas y la interpretación de las pruebas científicas.

** Ofrece un punto de vista contrario a lo políticamente correcto y al creacionismo. ** Proporciona un análisis perspicaz y contribuciones a la literatura de repatriación. ** Destaca la importancia de la investigación científica en la comprensión de la historia humana, particularmente en antropología. ** Escrito por académicos cualificados que presentan argumentos rigurosos.

** Los críticos lo tachan de perpetuar ideologías racistas y menospreciar los derechos indígenas. ** Se afirma que da prioridad a la ciencia sobre los derechos y las voces de los nativos americanos. ** Se le acusa de reciclar narrativas científicas obsoletas y argumentos de la derecha. ** Falta de compromiso con las perspectivas antropológicas contemporáneas y las voces marginadas.

(basado en 16 opiniones de lectores)

Título original:

Repatriation and Erasing the Past

Contenido del libro:

En Repatriación y borrado del pasado se aborda una antigua controversia importante para los arqueólogos y las comunidades indígenas, con una mirada crítica a las leyes que obligan a devolver restos humanos de museos y laboratorios a cementerios ancestrales. La antropóloga Elizabeth Weiss y el abogado James Springer ofrecen perspectivas científicas y jurídicas sobre el modo en que las leyes de repatriación afectan a la investigación.

Weiss explica cómo los antropólogos extraen conclusiones sobre los pueblos del pasado a través del estudio de esqueletos y momias, y defiende la importancia de seguir conservando los restos humanos. Springer repasa el derecho indígena americano y cómo contribuyó a dar forma a leyes como la NAGPRA (Ley de Protección y Repatriación de Tumbas de Nativos Americanos).

Ofrece análisis detallados de casos como el del hombre de Kennewick y los pleitos sobre genética havasupai. Juntos, Weiss y Springer critican las leyes de repatriación y apoyan la opinión de que los antropólogos deben dar prioridad a la investigación científica sobre otras perspectivas.