En pie de guerra: Mis batallas con indios, pretenciosos y guerreros despiertos

Opiniones de los lectores

El libro «En pie de guerra» de Elizabeth Weiss explora el conflicto entre la investigación científica y los desafíos ideológicos modernos en el campo de la antropología. Weiss, una respetada antropóloga física, narra sus luchas personales contra la cultura de la cancelación, la censura ideológica y la politización del discurso académico, especialmente en sus investigaciones sobre restos óseos. El libro ha recibido críticas variadas que destacan su claridad, su prosa atractiva y la urgencia de su mensaje, al tiempo que señalan algunos puntos débiles.

El libro está bien escrito y es claro, haciendo accesibles temas complejos. Ha sido descrito como cautivador, aterrador e inspirador, y ofrece una narración convincente que resuena en el mundo académico. Los críticos aprecian la defensa que Weiss hace de la investigación científica y su capacidad para cuestionar la cultura de la cancelación. La narración y la voz personal se consideran puntos fuertes, y muchos creen que es una lectura obligada para cualquiera que esté interesado en las intersecciones entre la ciencia, el mundo académico y los problemas sociales.

Algunos críticos critican el uso excesivo de signos de exclamación y señalan que el libro podría beneficiarse de más citas para aumentar su credibilidad. Se mencionan las divagaciones de la autora, como los comentarios sobre las restricciones de Covid, que algunos consideran que desvían la atención de sus argumentos principales. Además, algunos críticos expresan su preocupación por el tono polémico de la autora y por el hecho de que pueda alejar a algunos lectores.

(basado en 13 opiniones de lectores)

Título original:

On the Warpath: My Battles with Indians, Pretendians, and Woke Warriors

Contenido del libro:

En pie de guerra es un relato autobiográfico de la controvertida carrera de la antropóloga Elizabeth Weiss en primera línea de la guerra cultural en nuestras universidades.

Su oposición a volver a enterrar restos óseos de nativos americanos, su insistencia en que el conocimiento indígena no es ciencia sino mito, y su lucha contra el wokeismo y lo políticamente correcto en el mundo académico la expusieron a numerosas polémicas y campañas de cancelación de la cultura, y a un proceso judicial. Una fotografía de Weiss con un cráneo -tan natural para los antropólogos como la de un médico con un estetoscopio- hizo que su universidad la expulsara de la colección y cambiara las cerraduras.

Esto se convirtió en noticia internacional, al igual que la cancelación de una de sus presentaciones por parte de la Asociación Antropológica Americana porque explicó que el sexo de un esqueleto es binario y no fluido. Este libro, contundente y a menudo humorístico, narra la lucha de la Dra. Weiss por la ciencia contra la superstición y sus intentos de promover la libertad de expresión y la libertad académica.

También expone la podredumbre actual en las universidades de hoy, a través de la lente de sus batallas contra los absurdos cotidianos. Entre ellas se incluye un intento de prohibir la entrada al centro de conservación al «personal menstruante» (antes conocido como mujeres), una campaña para prohibir la investigación sobre antiguos restos cartagineses porque los individuos afectados nunca dieron su consentimiento para ser fotografiados, y un plan para declarar sagradas las radiografías, de modo que puedan ser repatriadas a los nativos americanos (que en realidad pueden ser mexicanos), antes de ser quemadas o enterradas.