Reality Check: Cómo los negacionistas de la ciencia amenazan nuestro futuro

Opiniones de los lectores

El libro de Donald Prothero «Reality Check» aborda diversas formas de negación de la ciencia que prevalecen en la sociedad moderna, como el creacionismo, la negación del cambio climático y los sentimientos antivacunas. El libro ha recibido elogios por su exhaustiva refutación de las afirmaciones pseudocientíficas y su prosa atractiva. Sin embargo, varios críticos señalan como inconvenientes la parcialidad política y las erratas, y algunos sugieren que el autor podría esforzarse más por abordar todos los lados del espectro político.

⬤ Desmiente a fondo los mitos anticientíficos más comunes.
⬤ Abarca una amplia gama de temas, lo que lo convierte en un recurso exhaustivo.
⬤ Estilo de redacción atractivo que atrae a los lectores.
⬤ Argumentos eficaces contra las creencias pseudocientíficas, especialmente en relación con la ciencia médica y las cuestiones medioambientales.

⬤ Algunos críticos opinan que el libro es parcial y políticamente tendencioso, ya que critica principalmente a la derecha y pasa por alto las posturas anticientíficas de la izquierda.
⬤ Las numerosas erratas y la falta de corrección restan profesionalidad al libro.
⬤ Algunas repeticiones en el contenido lo hacen más adecuado como referencia que como lectura general.

(basado en 38 opiniones de lectores)

Título original:

Reality Check: How Science Deniers Threaten Our Future

Contenido del libro:

Las batallas sobre la evolución, el cambio climático, la vacunación infantil, las causas del sida, la medicina alternativa, la escasez de petróleo, el crecimiento demográfico y el lugar de la ciencia en nuestro país están alcanzando un tono febril. Muchas personas e instituciones han realizado enormes esfuerzos para tergiversar o negar rotundamente la realidad científica demostrable con el fin de proteger su ideología no científica, su poder o sus beneficios.

Para arrojar luz sobre esta oscuridad, Donald R. Prothero explica el proceso científico y por qué la sociedad ha llegado a confiar en la ciencia no sólo para proporcionar una vida mejor, sino también para alcanzar verdades verificables que ningún otro método puede obtener.

Describe cómo las principales ideas científicas aceptadas por toda la comunidad científica (evolución, calentamiento global antropogénico, vacunación, la causa del VIH del SIDA y otras) han sido atacadas con argumentos y métodos totalmente acientíficos. Prothero sostiene que los negacionistas de la ciencia suponen una grave amenaza para la sociedad, ya que sus intentos de subvertir la verdad han provocado una ignorancia científica generalizada, un mayor riesgo de catástrofes globales y muertes debidas a la propagación de enfermedades que podrían haberse evitado.