Puntuación:
Las reseñas del libro de Paul D. Escott sobre Abraham Lincoln presentan una visión compleja y polifacética de Lincoln y su enfoque de la esclavitud y la raza durante la Guerra Civil. Muchos críticos aprecian la erudición del libro y su profunda inmersión en las actitudes raciales de la época, al tiempo que reconocen el pragmatismo político de Lincoln. Sin embargo, algunos lo critican por retratar a Lincoln como un supremacista blanco y no reconocer plenamente sus contribuciones a la emancipación y la igualdad.
Ventajas:⬤ Excepcional erudición y minucioso examen de la América del siglo XIX.
⬤ Retrato honesto y directo de las opiniones de Lincoln sobre la esclavitud y la raza.
⬤ Aborda importantes cuestiones sobre las relaciones raciales y el contexto histórico de las acciones de Lincoln.
⬤ Destaca las realidades políticas y los retos a los que se enfrentó Lincoln, mostrándolo como un líder pragmático.
⬤ Bibliografía útil y materiales que invitan a la reflexión.
⬤ Algunos lectores opinan que el libro es excesivamente crítico y selectivo en su retrato de Lincoln, socavando su legado.
⬤ El contenido de algunos capítulos se describe como lento y repetitivo, lo que lo hace menos atractivo.
⬤ Los críticos argumentan que la moral moderna se aplica erróneamente a las figuras históricas.
⬤ Hay opiniones encontradas sobre la profundidad de la exploración de algunos temas clave como los esfuerzos de colonización de Lincoln y la conferencia de Hampton Roads.
⬤ Algunas reseñas expresan un descontento absoluto con el libro, tachándolo de terrible.
(basado en 9 opiniones de lectores)
What Shall We Do with the Negro?: Lincoln, White Racism, and Civil War America
A lo largo de la Guerra de Secesión, los titulares de los periódicos y las historias planteaban repetidamente alguna variación de la pregunta formulada por el New York Times en 1862: "¿Qué haremos con los negros? "El futuro estatus de los afroamericanos era una cuestión acuciante tanto en el Norte como en el Sur. Consultando una amplia gama de periódicos contemporáneos, revistas, libros, registros del ejército, documentos gubernamentales, publicaciones de organizaciones ciudadanas, cartas, diarios y otras fuentes, Paul D.
Escott examina las actitudes y acciones de los norteños y sureños respecto al futuro de los afroamericanos tras el fin de la esclavitud. "¿Qué haremos con el negro? "demuestra cómo los historiadores y la cultura popular nacional han sacado la historia de este periodo de su contexto para presentar a figuras clave como héroes o ejemplos de virtud nacional. Escott presta especial atención crítica a Abraham Lincoln.
Desde el movimiento por los derechos civiles, muchos libros populares han tratado a Lincoln como un icono, un líder mítico con opiniones totalmente modernas sobre todos los aspectos de la raza. Pero, centrándose en las políticas de Lincoln en lugar de intentar adivinar las intenciones de Lincoln a partir de sus declaraciones, a menudo ambiguas o crípticas, Escott revela a un presidente que dio más prioridad a la reunificación que a la emancipación, que mostró un respeto duradero por los derechos de los estados, que asumió que el estatus social de los afroamericanos cambiaría muy lentamente en libertad y que ofreció grandes incentivos a los sureños blancos a expensas de los intereses de los negros.
El planteamiento de Escott revela la profundidad de la influencia de la esclavitud en la sociedad y la omnipresencia de los supuestos de la supremacía blanca. "¿Qué hacemos con los negros? " sirve de correctivo al ofrecer un enfoque más realista, más matizado y menos celebratorio de la comprensión de este periodo crucial de la historia de Estados Unidos.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)