Después de la secesión: Jefferson Davis y el fracaso del nacionalismo confederado

Opiniones de los lectores

El libro analiza los intentos de Jefferson Davis de unificar la Confederación y argumenta que su fracaso, agravado por los conflictos internos y los problemas económicos, condujo al Sur a la derrota. Aunque algunos críticos reconocen la exhaustiva investigación del libro, critican su tesis y su enfoque conceptual.

⬤ Bien documentado
⬤ proporciona una comprensión exhaustiva del nacionalismo confederado
⬤ sirve como un buen punto de partida para futuras investigaciones.

⬤ Tesis débil que parece culpar a Davis sin tener plenamente en cuenta otros factores
⬤ algunos lectores opinan que el autor desvía la culpa
⬤ incoherencias internas en el argumento.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

After Secession: Jefferson Davis and the Failure of Confederate Nationalism

Contenido del libro:

La secesión de los estados del Sur marcó el inicio del ensayo del nacionalismo confederado. La élite esclavista que había sacado al Sur de la Unión tenía ahora que consolidar su apoyo entre los pequeños agricultores no esclavistas, una clase que constituía el grueso de la población blanca.

Jefferson Davis y su nuevo gobierno se vieron muy obstaculizados en su intento de conseguir el apoyo generalizado de la opinión pública, en parte debido a la misma fuerza que había dado lugar a la secesión -la fuerte predisposición a los derechos de los estados de muchos sureños y su oposición a un gobierno central fuerte- y en parte debido a la gran brecha social y económica que separaba a los gobernados de los gobernantes. En After Secession, Paul D. Escott se centra en los retos que los ideales políticos del Sur plantearon a Davis en tiempos de guerra y en las formas en que el creciente resentimiento de clase entre los ciudadanos del campo afectó al esfuerzo bélico.

Escott examina las políticas de Davis, ofreciendo nuevas interpretaciones que invitan a la reflexión sobre los medios del gobierno confederado para tomar decisiones y su incapacidad para responder a las necesidades de los ciudadanos de a pie. El resultado es tanto una nueva visión del papel fundamental que desempeña un liderazgo fuerte en el establecimiento de una nueva nación como un estudio revelador de cómo las frustraciones de Jefferson Davis afectaron cada vez más a la calidad de su presidencia.