Presente Innombrable

Opiniones de los lectores

El innombrable presente consta de dos ensayos de Roberto Calasso, centrados en el secularismo y la vida durante la Segunda Guerra Mundial en Europa. El primer ensayo analiza la falta de trascendencia del Occidente moderno, mientras que el segundo ofrece una visión histórica del comportamiento de personajes notables durante el ascenso del Tercer Reich. El libro está bien escrito, invita a la reflexión y está lleno de referencias variadas. Sin embargo, algunos lectores lo consideran poco coherente y demasiado indulgente.

Está bien escrito, invita a la reflexión, es rico en referencias históricas y filosóficas, tiene ideas poderosas y su lectura es gratificante. El primer ensayo sobre el laicismo se considera especialmente perspicaz y acertado. Muchos lo consideraron enriquecedor y apreciaron su perspectiva única sobre temas contemporáneos.

Algunos lectores consideraron que el libro resultaba irritante de leer debido a su estilo y a la falta de un significado presente claro. También se señala que tiene una estructura farragosa, con divergencias que algunos sugieren que podrían organizarse mejor. El segundo ensayo se consideró menos original y algo menos impactante que el primero.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

Unnamable Present

Contenido del libro:

Turistas, terroristas, laicistas, hackers, fundamentalistas, transhumanistas, algoritmistas: todas estas son tribus que habitan y agitan lo innombrable de hoy. Un mundo huidizo como nunca, que parece ignorar su pasado, pero que se ilumina de inmediato en cuanto asoman a la vista otros años, ese periodo entre 1933 y 1945 en el que el propio mundo había hecho un intento parcialmente exitoso de autoaniquilación.

Lo que vino después fue informe, burdo y prepotente. En el nuevo milenio, es informe, burdo y cada vez más poderoso. Auden tituló La edad de la ansiedad un poema a varias voces ambientado en un bar de Nueva York hacia el final de la guerra.

Hoy esas voces suenan lejanas, como de otro valle. La angustia no falta, pero no prevalece.

Lo que prevalece es la inconsistencia, una inconsistencia asesina. Es la era de la incoherencia.