Por qué Estados Unidos no entiende el mundo: Experiencia nacional y raíces de una percepción errónea

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un perspicaz análisis de la percepción estadounidense de la política exterior, haciendo hincapié en el concepto de «excepcionalismo estadounidense» y en cómo configura la forma en que el país entiende las relaciones internacionales. Aunque es elogiado por su contenido, que invita a la reflexión, y por sus valiosos puntos de vista, algunos lectores lo consideran anticuado o carente de profundidad en lo que respecta a las influencias de los medios de comunicación modernos.

⬤ Ofrece valiosas ideas sobre la percepción estadounidense de la política exterior
⬤ presenta un análisis exhaustivo del excepcionalismo estadounidense
⬤ provocativo y atractivo
⬤ considerado de lectura obligada para entender la política exterior de Estados Unidos
⬤ crítica generalmente respetuosa de las actitudes estadounidenses.

⬤ Algunos lectores opinan que el libro no presta atención al impacto de los medios de comunicación modernos en las actitudes políticas estadounidenses
⬤ otros lo encuentran insular y anticuado
⬤ partes del libro pueden resultar difíciles de leer
⬤ algunas críticas al tono y los argumentos del autor.

(basado en 15 opiniones de lectores)

Título original:

Why America Misunderstands the World: National Experience and Roots of Misperception

Contenido del libro:

Estar aislados por dos inmensos océanos dificulta que los estadounidenses aprecien las preocupaciones de países más expuestos.

El rápido ascenso de la democracia estadounidense también engaña a muchos haciéndoles creer que el mismo sistema liberal puede florecer en cualquier parte, y el hecho de haber poblado un vasto continente con relativa facilidad impide a los estadounidenses comprender los conflictos entre diferentes pueblos por otras tierras. Paul R.

Pillar vincula las ideas erróneas del público estadounidense sobre las amenazas y los comportamientos extranjeros a la historia y la geografía de la nación, argumentando que el éxito de Estados Unidos en las relaciones internacionales se consigue a menudo a pesar de la visión del mundo del público, y no gracias a ella. Trazando una fascinante línea desde los acontecimientos coloniales hasta la gestión estadounidense del terrorismo internacional moderno, Pillar muestra cómo la presunción y la percepción errónea convirtieron la finlandización en una mala palabra en los círculos políticos estadounidenses, reforzaron la actitud de «a favor o en contra de nosotros» que caracterizó las políticas de la administración de George W. Bush, y siguen oscureciendo las razones que subyacen a la estrecha relación de Irak con Irán.

Malentendidos fundamentales han creado un ciclo en el que las amenazas se subestiman antes de que se produzca un ataque y se sobreestiman después de que ocurra. Al exponer esta larga tradición de percepciones erróneas, Pillar espera que Estados Unidos pueda desarrollar políticas que tengan más en cuenta las realidades internacionales que las creencias sesgadas.