Puntuación:
El libro ofrece una perspectiva única de la política exterior estadounidense al analizarla a través de la lente de las percepciones y creencias del público estadounidense. Critica la noción de excepcionalismo estadounidense y explora los conceptos erróneos que afectan a las relaciones exteriores de Estados Unidos.
Ventajas:Una valiosa visión de la psique estadounidense, un análisis que invita a la reflexión, un debate bien documentado y equilibrado sobre los conceptos erróneos de la política exterior estadounidense. Muchos lectores lo encontraron refrescante y lo recomendaron por su profundidad y claridad.
Desventajas:Algunos lectores opinaron que el libro ignoraba la influencia de los medios de comunicación en la percepción pública, que a veces era demasiado simplista o insular, y que podía ser una lectura difícil para algunos. Se criticó el rechazo del autor a ciertas ideologías políticas y la sensación de que retomaba temas conocidos.
(basado en 15 opiniones de lectores)
Why America Misunderstands the World: National Experience and Roots of Misperception
Estar aislados por dos inmensos océanos dificulta que los estadounidenses aprecien las preocupaciones de países más expuestos.
El rápido ascenso de la democracia estadounidense también engaña a muchos haciéndoles creer que el mismo sistema liberal puede florecer en cualquier parte, y el hecho de haber poblado un vasto continente con relativa facilidad impide a los estadounidenses comprender los conflictos entre diferentes pueblos por otras tierras. Paul R.
Pillar vincula las ideas erróneas del público estadounidense sobre las amenazas y los comportamientos extranjeros a la historia y la geografía de la nación, argumentando que el éxito de Estados Unidos en las relaciones internacionales se consigue a menudo a pesar de la visión del mundo del público, y no gracias a ella. Trazando una fascinante línea desde los acontecimientos coloniales hasta la gestión estadounidense del terrorismo internacional moderno, Pillar muestra cómo la presunción y la percepción errónea convirtieron la finlandización en una mala palabra en los círculos políticos estadounidenses, reforzaron la actitud de "a favor o en contra de nosotros" que caracterizó las políticas de la administración de George W. Bush, y siguen oscureciendo las razones que subyacen a la estrecha relación de Irak con Irán.
Malentendidos fundamentales han creado un ciclo en el que las amenazas se subestiman antes de que se produzca un ataque y se sobreestiman después de que ocurra. Al exponer esta larga tradición de percepciones erróneas, Pillar espera que Estados Unidos pueda desarrollar políticas que tengan más en cuenta las realidades internacionales que las creencias sesgadas.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)