Política y cambio climático: Historia

Opiniones de los lectores

El libro de Andy May ofrece un examen exhaustivo de la controversia que rodea al cambio climático y la dinámica política implicada. Presenta un argumento en contra del consenso sobre el cambio climático de origen humano con amplias referencias e investigaciones detalladas. Sin embargo, ha recibido críticas por su sesgo y su carga política.

Está bien documentado, con abundantes citas e investigaciones exhaustivas, proporciona un contexto histórico detallado, aborda cuestiones complejas, ofrece una visión de las manipulaciones políticas de los datos científicos y pone de relieve el debate actual en la ciencia del clima.

Las críticas apuntan a un sesgo partidista, acusaciones de ser una marioneta de la industria, una posible tergiversación del consenso científico y preocupaciones sobre el tono y la retórica utilizados para presentar los argumentos.

(basado en 13 opiniones de lectores)

Título original:

Politics and Climate Change: A History

Contenido del libro:

Este libro es una breve historia del debate sobre el cambio climático de origen humano desde sus orígenes en el siglo XIX hasta la actualidad. El objetivo es situar el drama político del debate en un contexto científico adecuado.

El drama es ampliamente divulgado, pero el debate científico de fondo suele ser ignorado. Hay miles de científicos que creen que el ser humano controla el clima y nos está llevando a una catástrofe climática: son los alarmistas del clima. También hay miles de científicos que no están convencidos de que el calentamiento reciente, ya sea natural o causado por el hombre, sea peligroso; éstos son los escépticos del clima.

Casi todo el mundo está de acuerdo en que los humanos influimos de alguna manera en el clima a través de nuestras emisiones de gases de efecto invernadero, por lo que son muy pocos, si es que hay alguno, los que "niegan" la contribución humana al clima.

Por tanto, el epíteto comúnmente utilizado de "negacionista" parece inapropiado. La ciencia es un proceso o metodología utilizado para descubrir el funcionamiento del mundo y del universo.

El término también puede utilizarse para describir el conocimiento colectivo descubierto sobre el mundo y el universo hasta la fecha. La ciencia no es una creencia, no podemos "creer en la ciencia". La ciencia no está sujeta a un "consenso".

La política consiste en llegar a un consenso mediante la persuasión o la intimidación, la ciencia consiste en alterar el consenso con mediciones detalladas, lógica y razón. Cuando la política se mete de lleno en la ciencia, la corrompe. Esto se analiza con gran detalle en esta exhaustiva historia de la ciencia del cambio climático y sus correspondientes agendas políticas.