Puntuación:
El libro de Christopher Duffy sobre la rebelión jacobita es una historia militar muy detallada y exhaustiva que ofrece una amplia visión de los acontecimientos de 1745-46. Aunque alabado por su meticulosa investigación y su atractivo estilo narrativo, algunos lectores señalan su falta de contexto político y la complejidad de sus detallados relatos, lo que dificulta su lectura.
Ventajas:⬤ Amplia investigación y detalles sobre la rebelión jacobita.
⬤ Narración atractiva y prosa lúcida.
⬤ Excelentes mapas y consideración del terreno y el clima.
⬤ Proporciona una perspectiva única de la lucha jacobita, incluyendo contextos culturales y sociales.
⬤ Recomendaciones para oficiales militares y aficionados a la historia.
⬤ Falta de contexto político, lo que lo hace menos accesible para algunos lectores.
⬤ Algunas partes son excesivamente detalladas, lo que dificulta la comprensión de la narración general.
⬤ La repetición ocasional de información puede distraer.
⬤ Contiene algunos errores tipográficos.
⬤ No es totalmente imparcial como se sugiere, revelando sesgos del autor.
(basado en 24 opiniones de lectores)
Fight for a Throne: The Jacobite '45 Reconsidered
El intento de Bonnie Prince Charlie y sus jacobitas por hacerse con el trono de Gran Bretaña nunca ha perdido fuerza en la imaginación popular.
En julio de 1745 él y un minúsculo grupo de compañeros llegaron a Escocia. Llegaron sin anunciarse y sin apoyo y, sin embargo, en menos de cinco meses Carlos fue capaz de dirigir un ejército a poca distancia de Londres y hacer que el rey Jorge II temiera por su trono. Después, el ejército de las Highlands siguió luchando mejor que los casacas rojas en todos los encuentros, excepto en el último. Estos no fueron los logros de una causa retrógrada, y este estudio pionero es el primero en explicar exactamente por qué. Casi hasta el final, los jacobitas tuvieron "ventaja" literal y metafórica sobre sus enemigos, gracias a la terrorífica carga de las tierras altas y también, como revela por primera vez este libro, a la avanzada organización de sus fuerzas en "divisiones", ejércitos en miniatura que les permitieron maniobrar mejor que sus enemigos en el plano estratégico. Al mismo tiempo, el Príncipe Carlos hizo una apuesta creíble por la superioridad política e ideológica, un llamamiento basado en la tolerancia religiosa y en una monarquía que trabajara en cooperación con un Parlamento con poderes y responsable. Por tanto, el Príncipe no sólo se basó en lealtades tradicionales, sino que atrajo el apoyo de pesos pesados de la nueva "Ilustración".
Todo ello contrastaba de forma elocuente con la degradante naturaleza del gobierno hannoveriano en Gran Bretaña, sumido en una profunda corrupción. Los políticos hannoverianos de Londres y Escocia, que habían perfeccionado sus habilidades para obtener pequeñas ventajas, se vieron ahora de repente llamados a actuar como estrategas, y fracasaron por completo. El primer ministro perdió el Carlisle a manos de los jacobitas simplemente porque se negó a pagar el coste de un mensajero. Estas revelaciones, que muestran la empresa jacobita de 1745 como una fuerza potente y modernizadora, ponen patas arriba la interpretación aceptada de este episodio. Como historiador imparcial, Christopher Duffy trata exhaustivamente las razones del triunfo final de la causa hannoveriana en 1746. Se concede el debido crédito al duque de Cumberland, que fue un líder inspirador. Conocía la fuerza y las debilidades del ejército británico y desarrolló un tipo de guerra cautelosa y sistemática que le ayudó a conseguir la victoria en Culloden el 16 de abril de 1746. Por el contrario, los jacobitas se habían visto acosados, incluso desde el comienzo del Alzamiento, por su incapacidad para conciliar dos perspectivas: la del príncipe Carlos, que se esforzaba por reclamar la corona para los Estuardo en Londres, y las visiones más estrechas del partido más abiertamente escocés. Esto condujo al polémico giro de los jacobitas en Derby y, finalmente y de forma fatal, a la dispersión y agotamiento del ejército de las Highlands antes de Culloden.
Estas afirmaciones se basan en los recientes avances de otros historiadores en los "estudios jacobitas" y en las continuas investigaciones del autor sobre fuentes primarias sin explotar. Sus hallazgos documentales se extienden a la autobiografía del teniente general Hawley, las explicaciones de Lord George Murray sobre episodios clave del Levantamiento (y el detallado mapa de Culloden que las acompaña), el material recopilado por la restaurada administración whig de Edimburgo para elaborar una historia "oficial" del Levantamiento, el detallado interrogatorio del reverendo John Home a los supervivientes, y mucho más. Por último, Duffy vuelve a su punto de partida, el perdurable atractivo del 45 para nuestros instintos. Llega a la conclusión de que se debe a la naturaleza escurridiza del episodio, reconocido por los hombres de mentalidad dura de la época como algo "épico" y "milagroso", literalmente más allá de la explicación racional, y capaz desde entonces de ser remodelado según nuestra imaginación.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)