Los peligros del legalismo global

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan los argumentos del profesor Posner sobre las limitaciones del Derecho internacional en ausencia de una gobernanza autorizada. Aunque se reconoce la validez de sus argumentos, las críticas se centran en su enfoque, que algunos consideran que crea un hombre de paja al atacar un concepto indefinido de «legalismo global». Las críticas también señalan que el libro puede no ser muy accesible para los lectores sin formación en Derecho Internacional.

Posner presenta argumentos válidos sobre la ineficacia del Derecho internacional sin una gobernanza autorizada. Se dice que su obra complementa bien sus otros libros. Algunos lectores aprecian la profundidad del análisis sobre el estado actual del Derecho Internacional.

Se critica el enfoque adoptado por Posner por ser algo indirecto y crear potencialmente un argumento de paja en relación con el «legalismo global». Algunos argumentos se consideran extraños o especulativos, en particular sus ejemplos hipotéticos. El libro también puede resultar difícil para lectores sin conocimientos básicos de Derecho Internacional.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

The Perils of Global Legalism

Contenido del libro:

Los primeros meses de la administración Obama han generado expectativas, tanto en Estados Unidos como en el extranjero, de que en los próximos años Estados Unidos promoverá cada vez más el Estado de Derecho internacional, una postura que muchos creen necesaria desde el punto de vista ético y que redunda en beneficio de la nación.

En The Perils of Global Legalism, Eric A. Posner explica que tales opiniones demuestran una tendencia peligrosamente ingenua hacia el legalismo, es decir, la creencia idealista de que el derecho puede ser eficaz incluso en ausencia de instituciones legítimas de gobierno. Tras rastrear las raíces históricas del concepto, Posner expone cuidadosamente las muchas ilusiones -como el universalismo, la igualdad soberana y la posibilidad de un juicio desinteresado por parte de funcionarios políticamente irresponsables- en las que se basa la visión legalista. Basándose en ejemplos como la invasión de Serbia por la OTAN, los intentos de prohibir el uso de minas terrestres y las disposiciones de libre comercio de la OMC, Posner demuestra que las debilidades del derecho internacional frustran las ambiciones legalistas y que, sean cuales sean sus compromisos declarados, todas las naciones están dispuestas a prescindir de los acuerdos internacionales cuando les conviene a sus intereses a corto o largo plazo.

Provocador y sin duda polémico, The Perils of Global Legalism servirá como llamada de atención para quienes ven en el legalismo global una panacea, y como recordatorio de que las relaciones internacionales en un mundo brutal no permiten hacerse ilusiones.