Los nuevos heridos: De la neurosis al daño cerebral

Opiniones de los lectores

El libro «The New Wounded» de Catherine Malabou ofrece una profunda exploración del trauma a través de las lentes de la neurología, el psicoanálisis y la filosofía, desafiando en particular los conceptos freudianos. Mientras que algunos lectores aplauden el apasionado compromiso de la autora y sus reflexiones teóricas, otros critican su interpretación de Freud y la complejidad del escrito. La obra plantea cuestiones críticas sobre la identidad, la empatía y la naturaleza del trauma, lo que la convierte en una contribución significativa, aunque desafiante, a la teoría crítica contemporánea.

⬤ Apasionante y profundamente personal examen del trauma, en particular en relación con el Alzheimer.
⬤ Crítica provocadora del psicoanálisis freudiano e introducción de nuevos conceptos como «plasticidad destructiva» y «cerebralidad».
⬤ Enfoque empático para discutir las experiencias de los pacientes neurológicos.
⬤ Ofrece ricas percepciones filosóficas y hace un llamamiento a reconsiderar el tratamiento del trauma, fomentando avances en el campo.

⬤ El estilo de escritura es complejo y desafiante, por lo que resulta difícil para los principiantes en filosofía.
⬤ Algunos críticos consideran que la interpretación de Freud es errónea, lo que da lugar a una falta de coherencia en los argumentos.
⬤ Las críticas sugieren que puede ser difícil extraer ideas valiosas de una prosa densa y llena de repeticiones.
⬤ Algunos lectores cuestionan la aplicabilidad de sus conclusiones a contextos y poblaciones más amplios.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

The New Wounded: From Neurosis to Brain Damage

Contenido del libro:

Este libro emplea un enfoque filosófico de los «nuevos heridos» (pacientes con lesiones cerebrales) para escenificar una confrontación entre el psicoanálisis y la neurobiología contemporánea, centrada en la cuestión del trauma y las heridas psíquicas. De este modo, revaloriza el cerebro como órgano que no está separado de la vida psíquica, sino en su centro.

Los «nuevos heridos» sufren heridas psíquicas que el psicoanálisis tradicional, con su énfasis en la necesidad de la psique de integrar los acontecimientos en su propia historia, no puede comprender ni curar. Son víctimas de diversas lesiones o ataques cerebrales, incluidas enfermedades cerebrales degenerativas como el Parkinson y el Alzheimer.

Los cambios provocados por las lesiones cerebrales suelen manifestarse como una metamorfosis sin precedentes en la identidad del paciente. Una persona con enfermedad de Alzheimer, por ejemplo, no es -o no sólo es- alguien que ha «cambiado» o ha sido «modificado», sino más bien un sujeto que se ha convertido en otra persona.

El comportamiento de los sujetos víctimas de «traumas sociopolíticos», como los malos tratos, la guerra, los atentados terroristas o las agresiones sexuales, muestra asombrosas semejanzas con el de los sujetos que han sufrido daños cerebrales. Así pues, hoy en día la frontera que separa el trauma orgánico del trauma sociopolítico es cada vez más porosa.

Al borrar los límites que separan la "neurobiología" de la "sociopatía", el daño cerebral tiende también a difuminar las fronteras entre historia y naturaleza. Al mismo tiempo, revela que la opresión política asume hoy la apariencia de un golpe traumático despojado de toda justificación. Estamos pues ante una extraña mezcla de naturaleza y política, en la que la política adopta la apariencia de la naturaleza, y la naturaleza desaparece para asumir la máscara de la política.