Suspicious Readings of Joyce's Dubliners
Dado que los relatos de Dublineses de James Joyce parecen funcionar como modelos de ficción, pueden representar a la ficción en general en su capacidad para hacer explícito y visible el funcionamiento de los textos. Los relatos de Joyce lo consiguen provocando el escepticismo ante su narración. Su falta de fiabilidad narrativa -producida por extrañas lagunas, escenas omitidas e indicaciones narrativas engañosas- despierta la sospecha y obliga al lector a desconfiar de cómo y por qué se cuenta la historia.
Como resultado, uno se ve impulsado a investigar lo que se oculta, omite o deja sin decir, una búsqueda que a menudo produce interpretaciones en conflicto con lo que la superficie narrativa sugiere sobre los personajes y los acontecimientos. La estrategia de Margot Norris en su análisis de los relatos de Dublineses consiste en negarse a dar por sentada la voz narrativa y asumir que toda decisión autoral de incluir o excluir, o de representar de un modo particular, puede leerse como motivada. Suspicious Readings of Joyce's Dubliners examina el texto en busca de contraindicaciones y recurre al contexto social de la escritura para ofrecer lecturas desde diversas perspectivas teóricas.
Suspicious Readings of Joyce's Dubliners dedica un capítulo a cada uno de los quince relatos de Dubliners y muestra cómo cada uno de ellos plantea al lector un reto interpretativo y una aventura intelectual. Sus lecturas de «Un encuentro», «Dos galanes», «Un caso doloroso», «Una madre», «El internado» y «Grace» reconciben los relatos de formas totalmente novedosas, que revelan que la escritura de Joyce es aún más brillante, más apasionante y está más seriamente sintonizada con cuestiones morales y políticas de lo que habíamos pensado.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)