Las ilusiones del igualitarismo

Opiniones de los lectores

Las ilusiones del igualitarismo», de John Kekes, critica la ideología política dominante del igualitarismo, argumentando que se basa en perspectivas poco realistas sobre la naturaleza humana. El libro es denso y polémico, y se centra principalmente en las críticas a diversos pensadores igualitarios modernos antes de introducir la propia filosofía política de Kekes. Los argumentos son profundamente analíticos, pero pueden resultar difíciles de comprender para quienes carezcan de formación en filosofía política. Kekes sostiene que el igualitarismo nace de ilusiones idealistas que pasan por alto las complejidades de la naturaleza humana y las realidades de las instituciones políticas.

El libro está bien argumentado y es provocador, ofreciendo agudas críticas a los principales filósofos políticos e ideologías igualitarias. Kekes promueve un enfoque realista de la política, haciendo hincapié en las consideraciones prácticas por encima de las idealizaciones. Los lectores interesados en la filosofía política encontrarán este libro intelectualmente estimulante y estimulante. El pluralismo y la perspectiva laica del autor aportan una nueva visión del conservadurismo.

La redacción es densa y puede resultar difícil para lectores sin formación en filosofía política contemporánea. Gran parte del contenido se centra en la crítica sin presentar una alternativa plenamente desarrollada hasta capítulos posteriores. Algunos lectores pueden encontrar los argumentos abstractos y difíciles de seguir.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

The Illusions of Egalitarianism

Contenido del libro:

En este sistemático y mordaz ataque a la versión contemporánea dominante del liberalismo, John Kekes cuestiona los supuestos políticos compartidos por la mayoría de los habitantes de las sociedades occidentales. El igualitarismo, como es ampliamente conocido, sostiene que un gobierno debe tratar a todos los ciudadanos con igual consideración.

Kekes acusa a la creencia en el igualitarismo de basarse en ilusiones que impiden a la gente enfrentarse a verdades desagradables. Kekes, una voz importante en el pensamiento político moderno, sostiene que las diferencias entre los seres humanos en los ámbitos de la moralidad, la razonabilidad, la legalidad y la ciudadanía son demasiado importantes para que el gobierno las ignore. En una rigurosa crítica a destacados pensadores igualitarios, como Dworkin, Nagel, Nussbaum, Rawls, Raz y Singer, Kekes sostiene que sus puntos de vista representan una grave amenaza tanto para la moralidad como para la razón.

Para Kekes, ciertas verdades no igualitarias son obvias: la gente debe tener lo que se merece, los que son buenos y los que son malos no deben ser tratados como si tuvieran el mismo valor moral, no se debe negar a la gente lo que se ha ganado para beneficiar a los que no se lo han ganado, y los individuos deben ser considerados responsables de sus actos. Su provocador libro obligará a muchos lectores a cuestionar su fe en el liberalismo.