Language Game - Cómo la improvisación creó el lenguaje y cambió el mundo

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «Más allá de Chomsky» presentan una respuesta dividida a la teoría de los autores del lenguaje como un proceso desordenado e improvisado en lugar de un fundamento basado en la Gramática Universal. Mientras que algunos lectores consideraron que el libro era fascinante e incitaba a la reflexión, contribuyendo a una comprensión más profunda de la evolución del lenguaje, otros lo criticaron por tedioso y carente de nuevas ideas.

⬤ Una redacción bien documentada y accesible
⬤ cambia la perspectiva del lenguaje para centrarse en sus aspectos interactivos y de improvisación
⬤ interesantes argumentos sobre la evolución y la función del lenguaje
⬤ atrae a los entusiastas del lenguaje y a los defensores de una visión más flexible de la comunicación.

⬤ Algunos consideraron que el libro era aburrido y penoso de leer
⬤ críticas sobre la falta de información nueva o de una base científica rigurosa
⬤ percibieron que no alcanzaba el nivel de otras obras significativas sobre el lenguaje y la biología evolutiva.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

Language Game - How improvisation created language and changed the world

Contenido del libro:

Olvídese del instinto lingüístico: ésta es la historia de cómo inventamos el lenguaje sobre la marcha. El lenguaje es quizá la capacidad más asombrosa de la humanidad, y sigue sin comprenderse bien.

En El juego del lenguaje, los científicos cognitivos Morten H. Christiansen y Nick Chater nos muestran en qué se equivocaron generaciones de científicos que buscaban las reglas del lenguaje. El lenguaje no consiste en gramáticas programadas, sino en una libertad casi total, algo así como un juego de charadas en el que el único requisito es el deseo de entender y ser entendido.

Desde este nuevo punto de vista, Christiansen y Chater encuentran soluciones convincentes a grandes misterios como el origen de las lenguas y cómo es posible el aprendizaje lingüístico, y a debates de larga duración como el de si tener dos palabras para «azul» cambia lo que vemos.  Al final, demuestran que la única limitación real de la comunicación es nuestra imaginación.