La vida de los soldados a lo largo de la Historia - El mundo antiguo

Opiniones de los lectores

El libro ha sido criticado por su falta de cohesión y su mala redacción, y se ha comparado desfavorablemente con otras fuentes sobre el tema. Sirve principalmente como referencia para encontrar otros materiales, en lugar de aportar contenidos o puntos de vista originales.

Contiene una lista de referencias que puede ayudar a los lectores a encontrar mejores fuentes de información.

Aburrido y mal escrito, carece de cohesión y es repetitivo. Contiene varios errores de redacción, pocas ilustraciones originales y se considera más una tesis doctoral que un libro completo.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Soldiers' Lives Through History - The Ancient World

Contenido del libro:

Una vez establecida la guerra en las civilizaciones antiguas, es difícil encontrar otra institución social que se desarrollara con tanta rapidez. En menos de mil años, los humanos crearon la espada, la honda, la daga, la maza, las armas de bronce y cobre y las ciudades fortificadas.

En los mil años siguientes aparecieron las armas de hierro, el carro, el ejército profesional permanente, las academias militares, los estados mayores, la formación militar, las industrias permanentes de armamento, los textos escritos sobre táctica, las adquisiciones militares, los sistemas logísticos, el servicio militar obligatorio y la paga militar. Hacia el año 2.000 a.C., la guerra era una institución importante en casi todas las grandes culturas del mundo. Este libro muestra a los lectores cómo se reclutaba a los soldados, cómo se les equipaba, cómo luchaban y cómo se les atendía cuando resultaban heridos o morían.

Abarca a los soldados de las principales civilizaciones desde aproximadamente el año 4000 a. C.

hasta el 450 a. C.

aproximadamente. Los temas se tratan de forma transcultural, con ejemplos de varias culturas, ejércitos y periodos de tiempo en cada capítulo, con el fin de proporcionar al lector una comprensión lo más completa posible y evitar la habitual perspectiva centrada en Occidente, demasiado común en los análisis de la guerra antigua.