Puntuación:
El libro ofrece una visión exhaustiva de las estrategias militares de Aníbal y su contexto histórico, mezclando biografía y análisis. Aunque ofrece una rica visión de la guerra antigua, también adolece de algunas deficiencias en su profundidad en determinadas áreas.
Ventajas:⬤ Atractivo estilo de escritura
⬤ ofrece un profundo conocimiento de la estrategia y la logística militar
⬤ incluye valiosas lecciones sobre planificación y estrategia
⬤ bien investigado con referencias a fuentes primarias y secundarias
⬤ proporciona contexto sobre el mundo de Aníbal
⬤ adecuado para los interesados en la historia militar.
⬤ No es una biografía tradicional
⬤ algunas inexactitudes históricas
⬤ puede no ser fácilmente accesible para quienes no tengan conocimientos previos de la guerra antigua
⬤ algunos lectores opinaron que podría profundizar más en los detalles de la batalla
⬤ utiliza jerga militar moderna que podría confundir a algunos lectores.
(basado en 29 opiniones de lectores)
Hannibal: The Military Biography of Rome's Greatest Enemy
La destrucción de Cartago por los romanos tras la Tercera Guerra Púnica borró todo registro histórico cartaginés de la vida de Aníbal. Lo que sabemos de él procede exclusivamente de historiadores romanos que tenían todo el interés en minimizar sus éxitos, exagerar sus fracasos y menospreciar su carácter.
Los cargos que se le imputan a Aníbal incluyen codicia, crueldad y atrocidad, indulgencia sexual e incluso canibalismo. Pero incluso estas fuentes se vieron obligadas a admitir a regañadientes el genio militar de Aníbal, aunque sólo fuera para que su victoria final sobre él pareciera mayor. Sin embargo, no cabe duda de que Aníbal fue el mejor general cartaginés de la Segunda Guerra Púnica.
Cuando no los derrotó directamente, luchó hasta la extenuación contra los mejores generales que produjo Roma, y mantuvo a su ejército en el campo de batalla durante dieciséis largos años sin motines ni deserciones. Aníbal era un táctico de primera clase, sólo un poco menos estratega, y el mayor enemigo al que se enfrentó Roma. Cuando por fin conoció la derrota a manos del general romano Escipión, fue contra un oficial experimentado que tuvo que reforzar y reconfigurar la legión romana e inventar tácticas móviles para triunfar.
Aun así, la victoria de Escipión en Zama se produjo contra un ejército que era una sombra de lo que había sido. La batalla podría haber sido fácilmente al revés. De haber sido así, la historia de Occidente habría cambiado de un modo inimaginable.
Richard A. La nueva y brillante biografía de Gabriel muestra cómo el genio de Aníbal estuvo a punto de desbancar al Imperio Romano.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)