La última batalla de Jim Crow: Veredictos no unánimes de jurados penales en Luisiana

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 8 votos.

Título original:

Jim Crow's Last Stand: Nonunanimous Criminal Jury Verdicts in Louisiana

Contenido del libro:

Un vestigio de la agenda sociopolítica racista de los Redentores posterior a la Reconstrucción, la ley de veredicto no unánime del jurado de Luisiana permitía a los jurados condenar a los acusados de delitos penales con sólo nueve, y más tarde diez, de los doce votos: una rareza legal. A primera vista, su objetivo era acelerar las condenas.

En la práctica, la ley canalizó a muchos convictos -especialmente afroamericanos- hacia el floreciente sistema de arrendamiento de convictos de Luisiana. Aunque se enfrentó a múltiples desafíos legales a lo largo de los años, la ley perduró mucho después de que se pusiera fin al arrendamiento de convictos. Pocos conocían su existencia, y mucho menos su propósito original.

De hecho, la publicación original de Jim Crow's Last Stand fue uno de los primeros intentos de llamar la atención sobre la injusticia histórica causada por esta ley. Esta edición actualizada de Jim Crow's Last Standdesentraña los orígenes del estatuto en Bourbon Louisiana, rastrea su supervivencia a través de la era de los derechos civiles y termina con el exitoso esfuerzo por revocar la práctica del jurado no unánime, una política que entró oficialmente en vigor el 1 de enero de 2019.